Постановление от 07 мая 2014 года №5-27/2014

    Дело № 5-27/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
    07 мая 2014 года р.п. Ромоданово Республики Мордовия                 Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия         Пурцакин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петрова Владимира Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, о чём имеются данные в протоколах, и проверив представленные материалы, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     
 
                            установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 30 минут Петров В.А. находился в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Лебедевой О.Е., размахивал руками, на замечания прекратить хулиганить не реагировал, чем нарушил её права и нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Петров В.А. свою вину признал полностью.
 
    Кроме признания Петровым В.А. своей вины в совершении административного правонарушения в своих письменных объяснениях, предусмотренного частью 1 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт и обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются:
 
    - заявлением Лебедевой О.Е. о том, что Петров В.А. учинил в отношении неё хулиганские действия (л.д. 5);
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП № (по обслуживанию <адрес> ММО МВД РФ «Ичалковский», капитана полиции ФИО1;
 
    - объяснением потерпевшей Лебедевой О.Е. (л.д.11);
 
    - объяснением свидетеля ФИО2 (л.д.10);
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова В.А. (л.д. 3);
 
    - протоколом № об административном задержании Петрова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
        Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает.                                                Учитывая изложенные обстоятельства, судья находит факт совершения Петровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным. Вину в совершении правонарушения – доказанной.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в полном объеме и оценив в совокупности доказательства согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в материалах дела, прихожу к выводу о том, что Петров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья находит факт совершения Петровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, вина полностью доказана.        В соответствии с частью 2 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим наказание обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    В силу пунктов 4, 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Петрова В.А., суд относит совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания Петрову В.А. суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности виновного отягчающие наказание обстоятельства, семейнное и имущественное положение правонарушителя.                                    С учетом обстоятельств дела, личности Петрова В.А. суд полагает, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что иное наказание, не обеспечит задач административной ответственности, а также предупреждение административных правонарушений.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Петрова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.                                    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.                        При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.                                                             Судья В.В.Пурцакин