Постановление от 05 марта 2014 года №5-27/2014

                                                                                   5-27/2014
 
                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Донецк РО                                                05.03. 2014 г.
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении гражданина ... Малышкина АВ, ... года рождения, уроженца ... РО, зарегистрированного по адресу: ... ... проживающего по адресу: ... ..., не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ... около 09,15 часов (время московское) гр-н Украины Малышкин А.В. переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) автомобиль марки «УАЗ» без регистрационных знаков и товар - сигареты с фильтром «...» общим количеством 3200 пачек, следуя по грунтовой проселочной дороге со стороны пос. Северный Краснодонского района Луганской области (Украина) в сторону пос.В.Ореховка г. Донецка РО (Россия), с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (ТС).
 
    После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, вышеуказанный товар был задержан сотрудниками отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по РО совместно с сотрудниками ОБЭТПиОБКН ЮОТ, ОРО и ОБКН Миллеровской таможни, в 09 час. 15 мин. .... в 2000 метрах к востоку от линии Государственной границы РФ. Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. Малышкин А.В. скрылся с места происшествия.
 
    В ходе проверки документов и сведений было установлено, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, установленного ст. 151, п. 1 ст. 156 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе РФ», ст.ст. 193, 194, 203 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП.
 
    По данному факту .... должностным лицом Миллеровской таможни КАЛ было возбуждено дело об административном правонарушении ... в отношении неустановленного лица по признакам состава административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно заключению эксперта ООО «...» рыночная стоимость сигарет с фильтром «...» общим количеством 32000 пачек по состоянию на .... составляет ... рублей. Рыночная стоимость автомобиля УАЗ с цельнометаллическим кузовом («таблетка») без государственных регистрационных знаков ( идентификационная табличка с маркировкой «..., двигатель ...», автомобиль вследствие износа и ненадлежащей эксплуатации имеет значительные дефекты и повреждения»), по состоянию на .... составила .... рублей. Общая рыночная стоимость предметов административного правонарушения по делу об административном правонарушении № ..., по состоянию на .... составила ...
 
    Надлежащим образом уведомленный Малышкина А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Малышкина А.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от ... г., согласно которому Малышкин А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, (л.д. 43-46);
 
    -определением о возбуждении дела об административном правонарушении ... от ... (л.д. 1-4);
 
    - докладной запиской уполномоченного по СОБР Миллеровской таможни КАЛ от ... (л.д. 5, 6);
 
    -протоколом досмотра транспортного средства от ... (л.д. 16-24);
 
    -протоколом изъятия вещей и документов от ... (л.д. 25-28);
 
    -актом приема-передачи материальных ценностей ... (л.д. 29);
 
    -протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малышкина А.В. в котором он вину признал раскаивается в содеянном (л.д. 56-58);
 
    -протоколами опроса свидетелей: САА (л.д. 13-15,61-64), КАЛ (л.д. 34-37), ПСВ ( л.д.38-41), ТАВ ( л.д.49-52), подтверждающими факт совершения Малышкиным А.В. административного правонарушения предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП;
 
    -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... (л.д. 65-73);
 
    -заключением эксперта ООО «...» ... от ... (л.д. 83-94);
 
    -вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении ..., в том числе: сигареты с фильтром в пачках, общим количеством 3200 пачек ( На пачках сигарет имеются специальные марки табачной продукции РФ. На пачках сигарет также имеется маркировка ... автомобиль УАЗ с цельнометаллическим кузовом («таблетка») без государственных регистрационных знаков (идентификационная табличка с маркировкой «..., двигатель ...», автомобиль вследствие износа и ненадлежащей эксплуатации имеет значительные дефекты и повреждения), общей рыночной стоимостью ...), находящимися на ответственном хранении на складе ООО «... ...,...) по акту приема-передачи № ....
 
    Суд действия Малышкина А.В. квалифицирует по ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
 
    Вина Малышкина А.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью.
 
    При назначении наказания Малышкина А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является - раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 Кодекса РФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
 
                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Малышкина АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара:
 
    - сигареты с фильтром в пачках, общим количеством 3200 пачек (на пачках сигарет имеются специальные марки табачной продукции РФ. На пачках сигарет также имеется маркировка ..., рыночной стоимостью ....
 
    - автомобиль УАЗ с цельнометаллическим кузовом («таблетка») без государственных регистрационных знаков (идентификационная табличка с маркировкой «...», автомобиль вследствие износа и ненадлежащей эксплуатации имеет значительные дефекты и повреждения), рыночной стоимостью .... находящимися на ответственном хранении на складе ООО «...» (...) по акту приема-передачи № ..., явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства.
 
    Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: