Постановление от 08 мая 2014 года №5-27/2014

    Дело № 5-27/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 мая 2014 года р.п. Ромоданово Республики Мордовия                 Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия         Пурцакин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кащук Владимира Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и жителя <адрес>, временно не работающего, разведеного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, о чём имеются данные в протоколах, и проверив представленные материалы, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     
 
                            установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. Кащук В.П. находился в общественном месте около <адрес> муниципального района РМ, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Кащук А.С., размахивал руками, на замечания прекратить хулиганить не реагировал, чем нарушил её права и нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Кащук В.П. свою вину признал полностью.
 
    Кроме признания Кащук В.П. своей вины в совершении административного правонарушения в своих письменных объяснениях, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт и обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются: - заявлением Кущук А.С. о том, что Кащук В.П. учинил в отношении неё хулиганские действия (л.д. 1); - объяснением потерпевшей Кащук А.С. (л.д.2); - объяснением свидетеля ФИО1 (л.д.3);
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кащук В.П. (л.д. 11); - протоколом № об административном задержании Кащук В.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
 
        Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает.                                                Учитывая изложенные обстоятельства, судья находит факт совершения Кащук В.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ;uстатьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным. Вину в совершении правонарушения – доказанной. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в полном объеме и оценив в совокупности доказательства согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в материалах дела, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья находит факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, вина полностью доказана.        В соответствии с частью 2 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим наказание обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
 
    В силу пунктов 4, 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Кащук В.П. суд относит совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания Кащук В.П. суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности виновного отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, семейное и имущественное положение правонарушителя.                                С учетом обстоятельств дела, личности Кащук В.П. суд полагает, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что иное наказание, не обеспечит задач административной ответственности, а также предупреждение административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                постановил:                        Признать Кащук Владимира Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.                                            Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.                        При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.                                                             Судья В.В.Пурцакин