Постановление от 15 апреля 2014 года №5-27/2014

    Дело № 5-27/2014
 
    г.Сортавала, ул.Лесная, д.2
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 апреля 2014 года г. Сортавала
 
    Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ершова С.Ю., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,
 
установил:
 
 
    <Дата обезличена> в 13 часов 10 минут Ершов С.Ю., при доставлении его сотрудником полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в <Данные изъяты> по адресу: <Адрес обезличен>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у последнего внешних признаков опьянения в виде шаткой походки, несвязанной речи, плохой ориентации во времени, тремора век и рук, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ершов С.Ю. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, от услуг защитника отказался, не оспаривал обстоятельств, указанных в протоколе.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
 
    Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
 
    Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления от <Дата обезличена> года, протоколом об административном задержании от <Дата обезличена> года, рапортами сотрудников МО МВД России «Сортавальский» ФИО1, ФИО2, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № <Номер обезличен>.
 
    Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что факт совершения Ершовым С.Ю. правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказан.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение правонарушения.
 
    Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Ершовым С.Ю. правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Издержки по делу отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    постановил:
 
 
    Назначить Ершову С.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания и доставления в дежурную часть в 13 часов 30 минут <Дата обезличена>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья А.В.Михеев