Постановление от 28 января 2014 года №5-27/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 5-27/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-27/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск,
 
    г. Северск 28 января 2014 г.
 
    Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
 
    с участием Шараева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шараева В.П., родившегося **.**.****в пос. О. Т. района Т. области, гражданина Р., зарегистрированного по адресу: Т. область, п. О., ул. Л., д. **, проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. Е., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27.01.2014 в 23.08 часов Шараев В.П., находясь в общественном месте, а именно: в магазине «**», расположенного по пр. К., д. ** в г. С. Т. области, в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Шараев В.П. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно находился в вышеуказанном магазине, где выражался нецензурной бранью.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Шараева В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
 
протоколом № ** об административном правонарушении от 28.01.2014 (л.д.1); рапортом командира отделения ОР ППСП И., согласно которому 27.01.2014 в 23.05 часов он по сообщению дежурного ДЧ УВМД России по Томской области прибыл в магазин «**», расположенного по пр. К., д. **, где в его присутствии ранее незнакомый Шараев В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, после чего последний был доставлен в здание УМВД России (л.д.2); протоколом доставления, согласно которому 28.01.2014 в 00.47 часов в помещение УМВД России по ЗАТО Северск был доставлен Шараев В.П. (л.д.3); протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 28.01.2014 в 00.47 час. был задержан Шараев В.П. за совершение правонарушения (л.д.4); копией постановления от 31.12.2013 в отношении Шараева В.П. о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.5); письменным объяснением свидетеля С., из которого следует, что 27.01.2014, когда она находилась на рабочем месте в магазине «**», расположенного по пр. К., д. **, её внимание привлек мужчина, который находился в состоянии опьянения и при разговоре громко выражался нецензурной бранью, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, которые установили личность данного мужчины, им оказался Шараев В.П. (л.д.6); письменным объяснением Шараева В.П. о том, что 27.01.2014 он выражался нецензурной бранью в магазине «**» по пр. К., д. ** в г. С. Т. области, поскольку из-за состояния алкогольного опьянения не контролировал свою речь (л.д.7); протоколом № ** медицинского освидетельствования от 28.01.2014, согласно которому у Шараева В.П. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8); сведениями о привлечении Шараева В.П. к административной ответственности (л.д.9-12) и другими.
    Учитывая изложенное, действия Шараева В.П. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного нарушения, степень вины Шараева В.П., признание им вины и раскаяние в содеянном, а также его имущественное положение и наличие на иждивении малолетнего ребенка, что являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение Шараевым В.П. однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, на основании п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
 
    С учетом данных о личности виновного, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Шараеву В.П. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шараева В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 00 часов 47 минут 28 января 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Т.А. Болотина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать