Определение от 17 февраля 2014 года №5-27/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 5-27/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 5-27/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Магнитогорск Челябинской области      17 февраля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Хайретдинов И.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ашуралиева Р.У., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ.на территории Ленинского района г. Магнитогорска по
пр. К. Маркса выявлен гражданин Таджикистана Ашуралиев Р.У., который
ДД.ММ.ГГГГ г. въехал на территорию РФ через КПП «Оренбург» и не
встал на миграционный учет по месту временного пребывания в г.
Магнитогорске, и по истечении срока пребывания - 90 суток, не выехал за пределы РФ и по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном
правонарушении судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушений РФ приходит к мнению, что протокол об
административном правонарушении и другие материалы дела об
административном правонарушении подлежат возвращению в орган,
должностному лицу, которые составили протокол, так как имеет место
неполнота материалов дела, которая не может быть восполнена при
рассмотрении дела.
 
    Согласно ч. 2 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
административную ответственность.
 
    В представленном материале содержится информация о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Ашуралиев Р.У., однако отсутствуют документы, которые бы подтверждали его личность. Представленные сведения по результатам проверки по АБ АДИС «Папилон» не являются документами, удостоверяющими личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с этим имеет место неполнота представленных в суд материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.
 
    Принимая во внимание, что дело о правонарушении, предусмотренном
ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, рассматривается судом в день поступления
материала, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие личность правонарушителя, суд не может принять решение по
существу без указанных документов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие
материалы дела в отношении Ашуралиева Р.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в орган, должностному
лицу, которые составили протокол.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в
течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать