Определение от 20 марта 2014 года №5-27/2014

Дело № 5-27/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 марта 2014 года                                                с. Кош-Агач
 
    Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 закона Республики Алтай № 12-8 от 24 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» в отношении Доулбаева Е.М. ,
 
установил:
 
    13 марта 2014 года в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай поступилиматериалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 закона Республики Алтай № 12-8 от 24 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» в отношении Доулбаева Е.М.
 
    Данный протокол и другие материалы подлежат возвращению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примирении Кодекса РФ об административных правонарушениях», когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
 
    Согласно ч. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что к материалам дела не приложены копии документов удостоверяющих личность лица привлекаемого к административной ответственности, а также копии документов подтверждающие постоянное место жительства лица привлекаемого к административной ответственности. В материалах дела фамилия лица указана в двух вариантах как «Доулбаев Е.М. » и «Даулбаев Е.М. », в связи, с чем невозможно установить личность лица привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, представленный акт экспертизы (листы дела 9-10) не соответствует требованиям установленным ч. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела об административном правонарушении представленные ПУ ФСБ России по Республике Алтай, а именно протокол осмотра места происшествия и прилагаемая к нему фототаблица (листы дела 32-39), не заверены надлежащим образом, не указано где находятся подлинники данных документов.
 
    Указанные обстоятельства делают невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 закона Республики Алтай № 12-8 от 24 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» в отношении Доулбаева Е.М.
 
    Указанные недостатки в оформлении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 закона Республики Алтай № 12-8 от 24 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» в отношении Доулбаева Е.М. не могут быть восполнены при рассмотрении дела судьей, поэтому на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит возвращению в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для устранения недостатков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 закона Республики Алтай № 12-8 от 24 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» и другие материалы дела в отношении Доулбаева Е.М. в Министерство лесного хозяйства Республики Алтай для устранения недостатков.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья          Н.И. Долматова