Постановление от 30 мая 2013 года №5-27/2013г.

    Дело № 5-27/2013г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 г. р.п. Кормиловка.
 
    Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.
 
    при секретаре Кобец В.Н.
 
    с участием и.о. начальника филиала по Кормиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Крикова А.М.
 
    рассмотрела материалы административного дела в отношении в отношении Новикова П.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживает в <адрес> <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ приговором Кормиловского районного суда Омской области Новиков П.Н. был осуждён по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 1 год с установлением следующих ограничений не уходить из дома с 22 до 06 часов утра (за исключением работы), не выезжать за пределы Кормиловского муниципального района, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, которые были уточнены постановлением Кормиловского районного суда Омской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исполнение наказания было возложено на филиал по Кормиловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области. В порядке исполнения наказания ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого было использовано аудиовизуальное электронное техническое средство надзора и контроля МКУ - электронный браслет. В этот же день осуждённый был ознакомлен с постановлением, и ему были разъяснены правила пользования техническим средством и ответственность за нарушение правил пользования в рамках профилактической беседы.
 
    Однако ДД.ММ.ГГГГ около __ часов Новиков Н.П. снял электронный браслет, раскрутив шурупы. За что на него ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – невыполнение законного требования сотрудником УИС.
 
    Новиков П.Н. виновным себя признал в полном объёме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он собирался сходить в гости к девушке на день рождения. Хотел отпроситься у инспектора, но ему на звонок никто не ответил. С правилами отбытия наказания и пользования электронным браслетом он ознакомлен и знал, что его нельзя снимать.
 
    Таким образом, проанализировав представленные материалы административного дела, суд считает, что протокол обоснованный и подлежит рассмотрению по существу. Вина осужденного доказана представленными материалами и не оспаривается правонарушителем Новиковым П.Н.. Он правомерно привлекается к административной ответственности.
 
    Своими действиями Новиков П.Н. нарушил правила отбытия наказания в виде ограничения свободы, а именно самовольно снял электронный браслет, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела личность правонарушителя, что он уже имеет нарушения правил отбытия наказания, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Новикова П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Г.В. Бандур