Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-27/2013г.
Дело № 5- 27 /2013г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
р.п. Даниловка 24.05.2013г.
Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Т.К. Фоменко,
рассмотрев административный материал, поступивший в Даниловский районный суд 24.05.2013года в отношении
Гис ФИО7, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
23.05.2013г. в 11 Гис А.А., находясь возле жилого <адрес> ст. <адрес> Волгоградской области, в состоянии алкогольного опьянения, устроил хулиганские действия, в отношении ФИО5, выражался в его адрес нецензурной бранью, хватался за одежду, пытался ударить, на требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседание Гис А.А. пояснил, что в этот день, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому <адрес>, где проживает его знакомая ФИО3, чтобы поговорить, но вышел ее отец ФИО4 и стал ругаться. Он в ответ также выражался нецензурной бранью. Он отрицает, что хватал его за одежду, пытался ударить.
Потерпевший ФИО5 в суд не явилась, хотя о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Из объяснения ФИО5 следует, что он был на рынке в ст. <адрес>, видел Гис А.А., который выражался в его адрес не пристойными словами. После Гис А.А. пришел к нему домой, зашел во двор. Он стал его провожать со двора, но Гис А.А. стал выражаться нецензурной бранью, хватался за одежду, пытался ударить.
Из объяснений ФИО3, ФИО6 видно, что он Гис А.А. выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5, пытался ударить, хватал за одежду.
Исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается: время и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, данные о свидетелях, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КОАП РФ, иные данные, необходимые для разрешения дела.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной браню в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.1.КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье, которые, появляясь в общественных местах, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан: являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Как, правило, мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Однако для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Анализируя, представленные в суд письменные доказательства суд приходит к выводу, что в действиях Гис А.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку Гис А.А. в общественном месте ( на улице), выражался в адрес ФИО5 нецензурной бранью, пытался ударить, хватал за одежду.
Действия Гис А.А. повлекли нарушение общественного порядка и явное не уважение к обществу по отношению к ФИО5, членам его семьи, то есть в действиях Гис А.А. содержится признаки мелкого хулиганства
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 29.7 - 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
Гис ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (сутки) сутки.
В срок отбытия наказания зачесть срок фактического задержания, с 23.05. 2013г. с 22 час.20 мин. по 24.05. 2013 по 15 час.00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Судья:
