Постановление от 06 августа 2013 года №5-27/2013

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 5-27/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-27/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Барда 06 августа 2013 года
 
    Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баширова М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Баширова М.З. - ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Осужденный Баширов М.З. 31 июля 2013 г., 01, 02, 03 августа 2013 года, проживая по <адрес>, к которому применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по <данные изъяты>, выразившееся в отходе от мобильного контрольного устройства на расстояние более 5 метров, оставив его дома, что явилось воспрепятствованием по исполнению сотрудником УИИ служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Баширов М.З. с протоколом согласен, суду пояснил, что допустил нарушение из-за бытовых нужд, а также забывал МКУ дома, а сам выходил на улицу.
 
    Выслушав Баширова М.З., исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина Баширова М.З. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана.
 
    Вина Баширова М.З. в совершенном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, отчетами по нарушениям подконтрольного лица, объяснениями Баширова М.З. Оснований не доверять документам у суда не имеется.
 
    Действия Баширова М.З. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, судья считает, что необходимо назначить Баширову М.З. наказание, связанное с административным арестом. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., 29.1-29.11. КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Баширова М.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде пяти суток административного ареста.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 06.08.2013 г.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.
 
               Судья: подпись                Копия верна:
    Судья Бардымского
 
    районного суда Камакаев А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать