Постановление от 04 июня 2013 года №5-27/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5- 27/2013                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июня 2013 года Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении
 
    ИГОНИНА ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, работающего <>, проживающего <адрес>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Игонин ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ являясь <>», которое осуществляет розничную продажу алкогольной продукции в магазине «<>» по адресу: <адрес>, на основании лицензии от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный номер №, выданную Министерством сельского хозяйства Челябинской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, допустил продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, приобретение такой продукции в целях сбыта, выразившееся в розничной продаже алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками (далее ФСМ), по адресу: <адрес>, а именно:
 
    - водка «Фаворит Королевский», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель 000 «Фаворит», в количестве 13 бутылок;
 
    - водка «Забава люкс мягкая», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель 000 «Абсолют», в количестве 9 бутылок;
 
    - водка «Куранты пшеничная», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель 000 «Курант», в количестве 24 бутылок;
 
    - водка «Гост мягкая», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель 000 «Абсолют», в количестве 13 бутылок;
 
    - водка «Мерная на молоке», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель 000 «Госспиртконтроль», в количестве 22 бутылок;
 
    - водка особая «Журавли», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива 1 ДД.ММ.ГГГГ, производитель ЗАО ЛВЗ «Топаз», в количестве 7 бутьток;
 
    - водка «Парламент», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ЗАО фирма «Урожай», в количестве 19 бутылок;
 
    - водка «Хлебный росток озимая», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ООО «Абсолют», в количестве 11 бутылок;
 
    - водка «Зеленая марка кедровая», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ЗАО ЛВЗ «Топаз», в количестве 20 бутылок.
 
        Федеральные специальные марки, которыми маркирована вьшеуказанная алкогольная продукция, являются носителями недостоверной информации, нарушен установленный порядок соответствующей маркировки и (или) нанесения информации предусмотренный законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, соответственно алкогольная продукция не может признаваться маркированной.
 
    В судебное заседание Игонин ФИО7. не явился, извещен надлежащим образом.
 
        Исследовав материалы дела, суд признает доказанным факт совершения Игониным ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного. 2 ст. 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта материалами дела:
 
    - актом контрольного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ №, которым зафиксирован факт, что вышеуказанная алкогольная продукция находилась на полках – витринах для продажи и принадлежит 000 «<>»;
 
    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым зафиксирован факт, что вышеуказанная алкогольная продукция находилась на полках - витринах с ценником для продажи от имени 000 «<>»;
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым изъяты ценники на водка «Фаворит Королевский», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель 000 «Фаворит», водка «Забава люкс мягкая», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель 000 «Абсолют», водка «Куранты пшеничная», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель 000 «Курант», водка «Гост мягкая», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель 000 «Абсолют», водка «Мерная на молоке», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель 000 «Госспиртконтроль», водка особая «Журавли», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива 1 ДД.ММ.ГГГГ, производитель ЗАО ЛВЗ «Топаз», водка «Парламент», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель ЗАО фирма «Урожай», водка «Хлебный росток озимая», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива ДД.ММ.ГГГГ, производитель 000 «Абсолют», водка «Зеленая марка кедровая», емкость 0,5, крепость 40%, дата розлива 19.1 1.2011, производитель ЗАО ЛВЗ «Топаз», с печатью общества;
 
    - протоколом о взятии проб и образцов от 08.11.№, которым подтверждается, что отобранные на экспертизу образцы алкогольной продукции взяты в соответствии с ГОСТ Р 52472-2005 (Водки и водки особые. Правила приемки и методы анализа);
 
    - заключениями эксперта ЭКЦ МВД от ДД.ММ.ГГГГ N2 Э-509, от 27.1 1.2012 N2 Э-510, от ДД.ММ.ГГГГ N2 Э-511, от ДД.ММ.ГГГГ N2 Э-512, от ДД.ММ.ГГГГ N~ Э-513, от ДД.ММ.ГГГГ N2 Э-514, от ДД.ММ.ГГГГ N2 Э-515, от ДД.ММ.ГГГГ N2 Э-516, от ДД.ММ.ГГГГ N2 Э-517, которыми подтверждается, что алкогольная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками;
 
    - товарно-транспортными накладными от ДД.ММ.ГГГГ N2 4856, от ДД.ММ.ГГГГ N2 4860, от ДД.ММ.ГГГГ N2 4784, от ДД.ММ.ГГГГ N2 4376 подтверждающие факт приобретения алкогольной продукции в целях предпринимательской деятельности (при обретение продукции в целях сбыта), не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
 
    При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 указанной статьи).
 
    При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, составляет 1 год.
 
    Ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Игонину ФИО10 минимальный штраф в размере 4000 руб.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    МИГОНИНА ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) ) с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции согласно протоколу ареста.
 
    Реквизиты перечисления штрафа:
 
    Получатель ИНН 6671294624. КПП 667101001 УФК по Челябинской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, л/с 04691А22520), р/с № 4001810400000010801. Банк ГРКЦ Банка России по Че5лябинской области г. Челябинск, БИК 047501001,ОКАТО 75 543000 000,КБК 16011608000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
 
        Судья –    Е.Е. Шишкина
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать