Постановление от 10 июля 2013 года №5-27/2013

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 5-27/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-27/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    р.п. Каргаполье 10 июля 2013 года
 
    Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гончарук С.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – Колмогорова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Колмогорова А.Ф., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    1) 07.07.2013 по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 600 рублей),
 
    2) 09.07.2013 по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 500 рублей),
 
    права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,
 
установил:
 
    Из материалов административного дела следует, что Колмогоров А.Ф. 09.07.2013 года в 23:00 ч., находясь в общественном месте около дома № 43 по ул. Ленина в р.п. Каргаполье Курганской области, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, Колмогоров А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Колмогоров А.Ф. в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал. Пояснил, что он действительно выражался словами грубой нецензурной брани для связки слов.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <данные изъяты> Марков Д.А., будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. В суд от Маркова Д.А. поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в отсутствие указанного должностного лица.
 
    Заслушав пояснения Колмогорова А.Ф., исследовав представленные материалы, судья пришел к выводу о том, что виновность Колмогорова А.Ф. в совершении изложенного выше правонарушения полностью нашла свое подтверждение представленными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
 
    протоколом 45 Ж № 063499 от 10.07.2013, в котором изложена суть правонарушения;
 
    письменными объяснениями очевидцев произошедшего Г. и Т. о том, что Колмогоров А.Ф. находился на улице и громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Представленные в суд протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы составлены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и иных нормативных документов.
 
    С учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии и доказанности в действиях Колмогорова А.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Обстоятельств, смягчающим ответственность Колмогорова А.Ф., судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Колмогорова А.Ф., судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек.
 
    Учитывая общественную значимость совершенного Колмогоровым А.Ф. правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, а также личность Колмогорова А.Ф., его роль в совершении правонарушения и отсутствие у него постоянного места работы и источника официального дохода, а также тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности 07.07.2013 - за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и 09.07.2013 - по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые ему было назначено наказание в виде административного штрафа, однако Колмогоров А.Ф. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное однородное правонарушение, судья считает невозможным назначить наказание в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить Колмогорову А.Ф. наказание в виде административного ареста с учётом того, что он не относится ни к одной из категорий лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, и в отношении него возможно применение данного вида наказания.
 
    Доводы Колмогорова А.Ф. о том, что он использовал нецензурную брань не для оскорбления кого-либо из граждан, а для связки слов, не являются оправдывающими Колмогорова А.Ф. и не указывают на отсутствие в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Согласно протоколу № 351 от 10.07.2013 Колмогоров А.Ф. был подвергнут административному задержанию 10.07.2013 в 01 час 30 минут.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Колмогорова А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
 
    Срок отбывания наказания Колмогорову А.Ф. исчислять с момента отбытия наказания по постановлению Каргапольского районного суда от 09 июля 2013 года, оглашенного в 15 часов 20 минут, которым Колмогоров А.Ф. признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком 7 (семь) суток.
 
    Зачесть Колмогорову А.Ф. период административного задержания с 10 июля 2013 года с 01 часа 30 минут по 10 июля 2013 года 15 часов 20 минут.
 
    Копию постановления вручить Колмогорову А.Ф. и направить начальнику МО МВД России «Каргапольский» для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.
 
    Судья С.Е. Гончарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать