Решение от 24 октября 2014 года №5-2717/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-2717/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№5-2717/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар
 
24 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, Смирнова О.В.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Полякова <ФИО1, <ДАТА2>
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Поляков И.А. обвиняется в совершении указанного выше правонарушения.
 
    Поляков И.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснив, что управлял транспортным средством, находящимся в его собственности, в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав на управление.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3>. Поляков И.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - ... государственный регистрационный знак №X у по адресу Х в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Состояние опьянения Полякова И.А. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в выдыхаемом воздухе привлекаемого лица содержание алкоголя составило ... Поляков И.А. с результатами освидетельствования согласился, поставив соответствующую подпись в акте.
 
    Из материалов дела следует, что Поляков И.А. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям закона.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, при имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия Полякова И.А. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает состояние здоровья привлекаемого лица, а также наличие на иждивении ребенка-инвалида.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, поскольку влечет возможность причинения вреда жизни и здоровью других участников дорожного движения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
    признать Полякова <ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок с <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                О.В. Смирнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать