Решение от 10 июня 2014 года №5-271/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                  г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Н.И. Куковенцевой,
 
     рассмотрев в помещении судебного участка №1 г.Энгельса Саратовской области по адресу: 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Чапаева 25, дело об административном правонарушении в отношении Косых <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», 
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в 23 часа 00 минут в кв. 89 дома 33, по улице <АДРЕС>, Косых Ю.М. слушал музыку в квартире, на повышенной громкости, на замечания выключить музыку не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Административное правонарушение, совершенное Косых Ю.М. предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> (в ред. (ред. от <ДАТА5>) <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
    Косых Ю.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Исследовав доказательства по делу, нахожу вину Косых Ю.М. в инкриминируемом ему административном правонарушении установленной, что подтверждается исследованными доказательствами по делу.
 
    Часть 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> (в ред. (ред. от <ДАТА5>) <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусматривает административную ответственность за действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно протоколу от <ДАТА6>, <ДАТА4> в 23 часа 00 минут в кв. 89 дома 33, по улице <АДРЕС>, Косых Ю.М. слушал музыку в квартире, на повышенной громкости, на замечания выключить музыку не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются также объяснением и заявлением <ФИО2>, объяснением Косых Ю.М., и рапортом.
 
    При принятии решения суд учитывал требования ст. 26.11.КоАП РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Таким образом, суд, оценив доказательства,  считает необходимым положить  в основу постановления суда письменные доказательства по делу.
 
    При принятии решения мировой судья учитывает, что Косых Ю.М. не представил мировому судье доказательств  обжалования в установленном законом порядке каких-либо действий, бездействий и решений  должностных лиц.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Косых Ю.М. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    Учитывая, что Косых Ю.М., после 23 часов громко слушал музыку, действия Косых Ю.М. по ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», квалифицированы верно.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает и учитывает, что Косых Ю.М. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, вину свою признал.
 
    При назначении наказания суд также учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства и находит возможным, назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 , 29.9, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     Косых <ФИО1> признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течении 10 дней, со дня вручения, с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>