Решение от 03 июня 2014 года №5-271/2014

Решение по административному делу
                                                                  Дело № 5-271/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 июня 2014 года                                                                                           р.п. Кузоватово<АДРЕС>
 
    Мировой судья Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,
 
     при секретаре Зобковой Л.В.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Лыкова А. В., <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего  и зарегистрированного по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> ранее  привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения:
 
    1) <ДАТА3> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей (оплачен <ДАТА4>);
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В отношении Лыкова А.В. инспектором ДПС оГИБДД МО МВД России «Бырышский»  составлен протокол об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
 
     Согласно указанному протоколу  <ДАТА5> в 14 часов 05 минут у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области, Лыков А.В.,  управлял транспортным средством - мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
 
                В судебном заседании  Лыков А.В.  вину в инкриминируемом правонарушении не признал, указал, что  утром <ДАТА5> находился у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> где употреблял спиртное. Около 09 -00 часов  с работы вернулся его сын - <ФИО1>, который, сообщив, что у него сломался мотоцикл, попросил его, <ФИО2> пройти к магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1, для охраны оставленного там транспортного средства. На просьбу сына Лыков А.В. согласился, при этом <ФИО1> взял его автомашину уехал.  Примерно через 15 минут, он подошел к мотоциклу, который находился на обочине дороги, напротив магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> и остановился у транспортного средства. Спустя незначительное время  к нему подъехала патрульная машина ДПС, которая двигалась по <АДРЕС> по направлению к ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>.  Из остановившейся, непосредственно у магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> патрульной автомашины вышел инспектор ДПС, который попросил Лыкова А.В. предъявить документы, на что он ответил отказом, поскольку документов на мотоцикл у него не было, данное транспортное средство принадлежит сыну. Затем инспектор ДПС попросил  пройти в патрульную автомашину,  где ему было предложено пройти освидетельствование посредством алкометра. Он, Лыков А.В. согласился, при этом не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После проведения процедуры состояние опьянения было установлено, но с его результатом  он не согласился. Примерно в  11-00 часов,  совместно с сотрудниками полиции приехал в ГУЗ «Кузоватовская ЦРБ», где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат также был положительный. Он, Лыков А.В., не отрицая факт нахождения в состоянии опьянения, указал в акте медицинского освидетельствования, что транспортным средством не управлял. Около 13-00 часов вернулись к оставленному транспортному средству на <АДРЕС>, где в отношении него сотрудники полиции оформили несколько протоколов. Также был вызван эвакуатор. Когда мотоцикл был погружен на эвакуатор, на место вернулся  сын, но транспортное средство ему не отдали, поскольку у последнего не было на него документов. Вину в инкриминируемом правонарушении не признал, так как в тот день <ДАТА5> он мотоциклом не управлял, а лишь стоял рядом с ним. Водительского удостоверения категории «А» не имеет и мотоциклом управлять не может.
 
 
                Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС  оГИБДД МО МВД России «Барышский» <ФИО3>  показал, что  в мае 2014 года во второй половине дня совместно с инспектором ДПС  оГИБДД МО МВД России «Барышский» <ФИО4>  находился на дежурстве в <АДРЕС>  и <АДРЕС> области. Двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны железнодорожного переезда увидели  движущийся в попутном направлении мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> красного цвета без государственного регистрационного знака, водитель которого после поворота на <АДРЕС>, не справившись с управлением, допустил опрокидывание транспортного средства.  Остановившись, при беседе с водителем, которым оказался Лыков А.В., почувствовали запах алкоголя из полости рта. Лыков А.В. предложил урегулировать вопрос «миром» и получив отказ, указал, что будет не согласен с составленным протоколом. После  чего в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством технического средства измерения, на что последний согласился.  В результате проведенного исследования состояние опьянения было установлено, однако Лыков А.В. с полученным результатом не согласился. Ему, Лыкову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем,  совместно с понятыми, проехали в ГУЗ «Кузоватовская ЦРБ», где после проведения медицинского освидетельствования состояние опьянения у Лыкова А.В. было также установлено. Водитель и понятые были доставлены на место остановки, где в отношении Лыкова А.В. был оформлен административный материал пост. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а также по ст.ст. 12.7, 12.2, 12.37 КоАП РФ. После того как на место прибыл эвакуатор, также на место приехал сын Лыкова А.В. - <ФИО1>, однако последнему транспортное средство отдано не было, поскольку у него не было документов.
 
 
                 Инспектор ДПС оГИБДД МО МВД России «Барышский» <ФИО4>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля,  дал аналогичные показания, в том числе подтвердив факт управления транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем Лыковым А.В., который несправившись с управлением допустил опрокидывание транспортного средства.
 
 
                Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству инспектора ДПС  оГИБДД МО МВД России «Барышский» <ФИО5> свидетель <ФИО6> показал, что в мае 2014 года  находился на рабочем месте  в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП <ФИО7>. Во второй половине дня увидел,   как  напротив магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> при повороте, водитель мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО> не справился с управлением и упал. Сразу после падения  к указанному водителю подъехал экипаж ДПС. Водителем, который управлял мотоциклом, является Лыков А.В., присутствовавший в судебном заседании.
 
 
     Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО8> и <ФИО9> подтвердили факт участия в качестве понятых при оформлении административного материала в отношении Лыкова А.В. в период времени с 14-00 час до 16 -30 час. <ДАТА5>.
 
 
    Факт оформления административного материала в отношении Лыкова А.В. около 14-00 часов<ДАТА5> подтвердила и допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10>
 
 
     Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Статьёй 12.8 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
 
    Вина Лыкова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, в частности:  протоколом об административном правонарушении;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, Лыков А.В. при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке, прошел исследование с применением технического средства измерение АКПЭ-01М, показания прибора - 1,265 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что соответствует 2,530 промилле и  чеком  проведенного  в 14 часов 52 минуты  <ДАТА5> исследования, из которых в совокупности усматривается, что у Лыкова А.В. установлено  состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лыков А.В. не согласен;  актом  медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у Лыкова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения; показаниями инспекторов  ДПС оГИБДД МО МВД России «Барышский» <ФИО5> и <ФИО4>,  из которых следует, что Лыков А.В. <ДАТА5> в 14 часов 05 минут управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения; показаниями свидетеля <ФИО11>, подтвердившего факт управления Лыковым А.В. транспортным средством  - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>; рапортом дежурного ОП дислокация <АДРЕС>, согласно которого с 13-05 час  <ДАТА5> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> мужчина управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> красного цвета, будучи в состоянии алкогольного опьянения;  показаниями свидетеля <ФИО10>, подтвердившей факт оформления административного материала в отношении Лыкова А.В. около 14-00 часов<ДАТА5>; показаниями свидетелей <ФИО12> и  <ФИО9>, подтвердивших участие в качестве понятых при проведении освидетельствования и медицинского освидетельствования Лыкова А.В. на состояние алкогольного опьянения, в результате которого состояние опьянения было установлено.
 
 
    Показаниям инспекторов ДПС оГИБДД МО МВД России «Барышский»  <ФИО5> и <ФИО4> у суда оснований не доверять, не имеется, они последовательны и согласуются между собой и с предоставленными материалами дела.  Оснований для оговора Лыкова А.В. у них  не имеется, так как личных неприязненных отношений между ними нет, и соответственно у них не могло быть оснований для нарушения своих служебных и гражданских  обязанностей. В установленном законом порядке действия указанных должностных лиц не обжаловались. 
 
 
    Свидетели <ФИО6> и <ФИО10> являются сторонними лицами, не заинтересованы в исходе дела, поэтому оснований для оговора Лыкова А.В. также  не имеют, кроме того данные свидетели, в ходе судебного заседания были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
 
 
    При этом факт участия в качестве понятых <ФИО12> и <ФИО9> при оформлении административного материала Лыковым А.В. не оспаривался.
 
 
        К показаниям Лыкова А.В. данным в судебном заседании в части отрицания факта управления транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения  мировой судья относится критически и признает способом защиты, поскольку его показания не подтверждены какими-либо иными доказательствами,  и напротив опровергаются письменными материалами дела, показаниями допрошенных свидетелей.
 
 
                 Показания свидетеля <ФИО13> не имеют доказательственного значения, поскольку он лично не присутствовал при оформлении сотрудниками ДПС оГИБДД МО МВД России «Барышский» административного материала в отношении Лыкова А.В., а данные им показания противоречат как пояснениям  инспекторов ДПС оГИБДД МО МВД России «Барышский» <ФИО5> и <ФИО4> так и свидетелей <ФИО11> и <ФИО10> Кроме того, показания свидетеля <ФИО13> противоречат и показаниям Лыкова А.В. и свидетеля <ФИО14>, в частности свидетель указывал, что приобрел мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> в неисправном состоянии и толкал его домой, что бы произвести ремонт, однако подвернул ногу и был вынужден  оставить транспортное средство у магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> настаивал, что данный мотоцикл находится в неисправном состоянии. Лыков А.В. и свидетель <ФИО14> указывали, что <ФИО1> ехал на мотоцикле домой, у магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортное средство сломалось. При этом, входе  выезда на место стоянки по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6д, судом было установлено, что указанное транспортное средство исправно и может быть использовано для передвижения. Кроме того <ФИО1> является сыном лица, привлекаемого к административной ответственности и заинтересован в исходе дела, его показания направлены на оказание помощи последнему.
 
 
    Показания свидетеля <ФИО14>, который подтвердил позицию занятую лицом, привлекаемым к административной ответственности, в части отрицания факта управления транспортным средством  судом не принимаются во внимание, как и показания свидетеля <ФИО16> поскольку  они противоречат как показаниям инспекторов ДПС оГИБДД МО МВД России «Барышский» <ФИО5> и <ФИО4> свидетелей <ФИО11> и <ФИО17>и письменным материалам дела в части указания времени совершения административного правонарушения и оформления административного материала.
 
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья  считает, что действия  Лыкова А.В. правильно квалифицированы по статье 12.8 части 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
 
    Обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность  Лыкова А.В. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не усмотрено.
 
 
                К обстоятельствам, отягчающим ответственность  Лыкова А.В.  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
 
 
        В связи с чем, с учетом всех обстоятельств по делу, а также того факта, что ранее назначенное наказание за административные правонарушения в виде штрафа Лыковым А.В. исполнено, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лыкова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
    Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск ИНН 7303013280, БИК 047308001 КПП 732501001, ОКТМО 73616151, КБК 18811630000010000140, получатель Управление Федерального казначейства МФ РФ по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), штраф по протоколу 73 АО 721053.
 
 
    Разъяснить Лыкову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Обязать Лыкова А.В., в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение   в оГИБДД  по месту жительства.
 
 
    Разъяснить Лыкову А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
    Исполнение постановления возложить на оГИБДД МО МВД России «Барышский».
 
 
    Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоспасский районный суд Ульяновской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                              Т.Ю. Афанасьева