Решение от 13 мая 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-73-271/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 г. г. Волжский Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области-мировой судья судебного участка № 64 Волгоградской области Шиповская Марина Александровна, рассмотрев в г. Волжском ул. Комсомольская, 22 административное дело, поступившее в судебный участок 16 апреля 2014 года в отношении Рыбникова С. В.,<ДАТА3> рождения, уроженца город <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях
 
установил:
 
    <ДАТА4> <ДАТА> в магазине «<АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Рыбников С. В. осуществлял реализацию 4-х дисков формата DVD с записанными на них художественными произведениями, которые имеют визуальные признаки контрафактности: отсутствие номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска со стороны считывания, отсутствие информации об изготовителе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение административного материала Рыбников С. В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался заказным почтовым отправлением с уведомлением. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Рыбников С. В. не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рыбникова С. В. надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4> были осмотрены и изъяты 4 DVD диска, а именно: 1. «Закрытая школа», 2. «Ричард Гир», 3. «Рим», 4. «Челюсти» по цене 150 рублей  с визуальными признаками контрафактности: отсутствие номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска со стороны считывания, отсутствие информации об изготовителе.
 
    Согласно объяснениям Рыбников С. В., от <ДАТА4>, данные диски он продавал, о контрафактности дисков ему не было известно.
 
    В силу ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права), с <ДАТА5> регулируются ч. 4 ГК РФ, (главы 70 и 71).
 
    Перечень объектов авторского права определен в ст. 1259 ГК РФ: объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; иные произведения.
 
     В соответствии с п. п. 2, 3, 7 ст. 1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся: производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения; составные произведения, то есть произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 ст. 1259 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков). Следует иметь в виду, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Факт совершения Рыбниковым С. В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от                  <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>.
 
    Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Рыбникова С. В. в совершении административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах действия Рыбникова С. В. следует квалифицировать по ч. 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобождения Рыбникова С. В. от административной ответственности не имеется. С учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности виновного, его имущественного положения, суд полагает назначить Рыбникову С.В. меруадминистративного наказания в виде наложения штрафа с конфискацией контрафактных DVD дисков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.12, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Рыбникова С. В. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства.
 
    Административный штраф подлежит уплате: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области счет 40101810100000010003 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 1881169004004000140 ОКАТО 18410000000 БИК <НОМЕР>.
 
    Конфисковать в доход государства 4  DVD диска, хранящиеся в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области в каб. 20 строения 22 на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:   подпись
 
    Копия верна
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области: М.А. ШиповскаяПостановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать