Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-271/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Печенева <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на пересечении улиц <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <АДРЕС> области <ФИО2>, не имеющий права управления транспортным средством, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> имея признаки алкогольного опьянения - запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела Печенев Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Пунктом 2 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В соответствии с пунктом 10 раздела 3 вышеуказанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Виновность Печенева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, освидетельствование не проводилось в связи с отказом;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом задержания транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- справкой ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, о том, что Печенев Н.С. водительское удостоверение не получал;
- рапортами сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>;
Исследование <ДАТА6> с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, номер прибора 633351, в отношении Печенева Н.С. не проводилось, в связи с его отказом, были обнаружены клинические признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица. Печенев Н.С. в присутствии двух понятых отказался от проведения освидетельствования.
Кроме того, на основании данных учета ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району мировым судьей установлено, что в установленном законом порядке водительское удостоверение Печеневу Н.С. не выдавалось, следовательно, он не имеет права управления транспортными средствами.
Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, последовательно, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, понятые присутствовали.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Печеневым Н.С. являлось законным, порядок направления лица на медицинское освидетельствование фактически нарушен не был, вследствие чего мировой судья находит установленным факт совершения Печеневым Н.С. административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, действия Печенева Н.С. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеяном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Печенева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ДАТА1>.
Постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Коблов
