Постановление от 22 апреля 2014 года №5-271/2014

Дело № 5-271/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Тосно                                22 апреля 2014 года             
 
    Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А.,
 
 
    при секретаре Гончаровой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рамазанова Сейдамета Эдемовича, 23 июня 1970 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего фактически по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Саперная, д.40, корп.2, кв.6,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рамазанов С.Э. 06 октября 2013 года в 14 час. 35 мин., управляя транспортным средством «КАВЗ 4235-33» с государственным регистрационным знаком В 123 МО 178, на 4 км + 400 м автодороги «Павловск – Косые Мосты» Тосненского района Ленинградской области нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: двигаясь по проезжей части, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, не учел, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, неправильно выбрал скорость движения, не учел при этом особенности своего транспортного средства, дорожные условия, а также то, что в случае возникновения опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего при возникновении опасности для движения применил экстренное торможение, в результате чего в транспортном средстве «КАВЗ 4235-33» с государственным регистрационным знаком В 123 МО 178 произошло падение пассажира Мища Е.В. В результате данного ДТП пассажиру Мища Е.В. причинен легкий вред здоровью.
 
    Указанные действия Рамазанова С.Э. должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Рамазанов С.Э. вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что управлял маршрутным автобусом, двигался по маршруту № 521 «п.Форносово – г.Пушкин», в салоне автобуса находилось четверо пассажиров. Не доезжая д.Федоровское, стал останавливаться по требованию двух молодых людей, стоящих на обочине дороги, при этом объезжал стоявшую на обочине автомашину, как вдруг неожиданно данная автомашина резко двинулась вперед. Для предотвращения столкновения с ней он применил экстренное торможение и остановился. В результате экстренного торможения автобуса в салоне автобуса упал пассажир – женщина, она получила телесные повреждения. Он вызвал сотрудников ГИБДД, предложил упавшей женщине вызвать скорую помощь, но та сказала, что за ней приедет муж. Приехавший на место ДТП муж пострадавшей женщины увез ее с места ДТП. Прибывшие сотрудники ГИБДД оформили ДТП и отпустили его, он продолжил движение. На следующий день он созвонился с пострадавшей Мища Е.В., извинился перед ней. Причиненный ущерб Мища Е.В. он не возместил, поскольку от предложенной ей в возмещение ущерба денежной суммы Мища Е.В. отказалась.
 
    Потерпевшая Мища Е.В. в судебном заседании показала, что в качестве пассажира находилась в маршрутном автобусе, который двигался по маршруту № 521 «п.Форносово – г.Пушкин», сидела у прохода на одном из передних пассажирских сидений, расположенных с левой стороны, позади водителя автобуса. Ремнем безопасности пристегнута не была, поскольку такими ремнями автобус не был оборудован. Рядом с ней, у окна сидела ее сестра. В процессе движения, не доезжая до д.Федоровское, автобус вдруг резко затормозил, отчего она упала вперед и ударилась головой о металлическую стойку, сильно рассекла себе лоб. Остановившись, водитель вызвал сотрудников ГИБДД, дал ей ватные тампоны из аптечки. Сестра позвонила ее мужу, тот немедленно приехал и отвез ее в травмпункт г.Пушкина. Из травмпункта бригадой скорой помощи она была доставлена в больницу им.Семашко Санкт-Петербурга, где ей оказали медицинскую помощь и отпустили домой. Затем она 1 месяц находилась на амбулаторном лечении в Тосненской поликлинике. На следующий день после ДТП водитель маршрутного автобуса звонил ей, предложил ей материальную помощь, она согласилась. Они встретились, Рамазанов предложил ей денежную сумму меньше той, о которой они договорились, она от нее отказалась. За произошедшее Рамазанов извинился. На строгом наказании Рамазанова не настаивала.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Рамазанова С.Э., потерпевшую Мища Е.В., считает, что обстоятельства дела и факт совершения Рамазановым С.Э. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 47 АД № 495252 от 13 марта 2014 года;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 октября 2013 года;
 
    - определением от 06 ноября 2013 года о продлении срока административного расследования;
 
    - сообщением трампункта г.Пушкина от 06 октября 2013 года о самостоятельном обращении Мища Е.В., пострадавшей в ДТП;
 
    - справкой о ДТП от 06 октября 2013 года;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 АД № 001688 от 06.10.2013г.;
 
    - схемой к протоколу осмотра места ДТП от 06.10.2013г.;
 
    - актом 47 АО № 005203 от 06 октября 2013 года освидетельствования Рамазанова С.Э. на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
 
    - объяснением Рамазанова С.Э. от 06.10.2013г., из которого следует, что управлял маршрутным автобусом, в процессе движения стал останавливаться, чтобы взять пассажиров, как неожиданно стоявшая на обочине автомашина резко выехала перед ним, не включив указатель поворота. Чтобы избежать столкновения с данной автомашиной, он резко затормозил, отчего в автобусе упала женщина и разбила себе лоб. Потерпевшая вызвала мужа и тот увез ее в больницу на своей автомашине, а он вызвал ГИБДД и остался на месте ДТП;
 
    - объяснением Мища Е.В. от 26.12.2013г., из которого следует, что находилась в маршрутном автобусе № 521 в качестве пассажира, сидела на пассажирском сиденье с левой стороны. Не была пристегнута ремнем безопасности, так как они не были предусмотрены в автобусе. В процессе движения, по неизвестным ей причинам, автобус резко затормозил, отчего она упала с сиденья и ударилась головой о металлическую стойку, получив при этом телесные повреждения. Самостоятельно обратилась за медицинской помощью в травматологический пункт г.Пушкина, откуда была направлена в городскую больницу, где ей оказали помощь и отправили домой. В дальнейшем находилась на амбулаторном лечении в Тосненской поликлинике;
 
    - определением о назначении в отношении Мища Е.В. судебно-медицинской экспертизы от 01.02.2014г.;
 
    - заключением эксперта № 184, согласно которому у Мища Е.В., 1959 года рождения, установлены повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лица. Данные повреждения причинены по механизму тупой травмы, и могли образоваться в срок, указанный свидетельствуемой и не противоречит представленным сведениям. Данные повреждения могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается их локализацией и механизмом образования. Повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы у Мища Е.В. по признаку кратковременности расстройства здоровья в соответствии с п.8.1 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194 Н относится к легкому вреду, причиненного здоровья человека.
 
    В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями Рамазанова С.Э., совершенными в нарушение пунктов 1.5,10.1 Правил дорожного движения, и причинением Мища Е.В. легкого вреда здоровью.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Рамазанова С.Э. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние виновного в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, а также мнение потерпевшей Мища Е.В., не настаивающей на применении к виновному строгого наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Рамазанова Сейдамета Эдемовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению на счет:
 
    УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7813054862, КПП 781301001, счет 401 018 102 000 000 100 22, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044106001, ОКТМО 416 48101, КБК 188 1 16 30020 01 0000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья         Смирнова В.А.