Постановление от 04 сентября 2014 года №5-271/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
Гор. Светлый                                                                       04 сентября  2014   года
 
                И.о. мирового судьи 2-го судебного участка балтийского района Калининградской области, мировой судья  Светловского судебного участка Калининградской области
 
    Браговская Н.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Светловском городском округе, в отношении   Латышевой С.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>»   в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.43 ч.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА> года  в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в ходе проведенной проверки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> выявлены нарушение  продавцом магазина  требований технических регламентов  или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, либо к продукции и связанным с требования продукции, процессам хранения и реализации, создавшие угрозу причинения вреда здоровью или жизни граждан , а именно   в магазине осуществлялась реализация пищевых продуктов с истекшим сроком хранения.
 
            Латышева С.В. вину признала,  товар был просрочен на несколько дней. После этого сразу всё уничтожили.
 
                    Согласно ст. 3 ч.2 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;
 
          Виновность  Латышевой С.В.  подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>  года, актом обследования вещей от <ДАТА> года, предписанием об устранении выявленных нарушений  <НОМЕР> от <ДАТА> года,, актом проверки от <ДАТА>года,, актом о списании товара от <ДАТА> года.
 
       Таким образом, признавая, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, и оценивая их в совокупности, мировой судья считает вину  Латышевой С.В.  в   нарушении требований технических регламентов, создавшие угрозу причинения вреда здоровью и жизни граждан   полностью доказанной  и квалифицирует  действия по ст.14.43 ч.2 КоАП РФ.
 
               При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает возможным применить минимальное наказание.   
 
п о с т а н о в и л:
 
                 Латышевой С.В.1    признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.2 КоАП РФ и назначить  наказание в виде  штрафа в размере 2 000 (две тысячи)    рублей без конфискации предметов административного правонарушения..
 
    Уплату штрафа произвести на следующие реквизиты:
 
          УФК по Калининградской области (Управление Роспотребнадзора по Калининградской области)
 
    Р/с 40101810000000010002
 
    БИК 042748001 ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области г.Калининград<АДРЕС>
    КБК 14111601000016000140
 
    ИНН 3906134200
 
    КПП 390601001
 
    ОКТМО 27615000
 
               Разъяснить Латышевой С.В.,   что  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Разъяснить Латышевой С.В., что  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
        Разъяснить Латышевой С.В.,   что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья