Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Решение по административному делу
по состоянию на 05.08.2014 года
постановление не вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новозыбков 15 июля 2014 года
Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Урянского <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут водитель транспортного средства Урянский А.О. в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> регион.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Урянский А.О. вины в его совершении при установленных обстоятельствах не отрицал, в совершении правонарушения раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, мировой судья находит вину привлекаемого к административной ответственности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за управление в состоянии опьянения транспортным средством.
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Урянский А.О. находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Урянский А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, что соответствует п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее Правил), утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, с приложенным к нему бумажным носителем, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Урянского А.О. составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (л.д. 6,7).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Урянский А.О. был не согласен, в связи с чем, сотрудником ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "б" пункта 10 Правил, Урянскому А.О., в присутствии двух понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Урянского А.О. по результатам первого исследования - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; по результатам повторного исследования, проведенного по прошествии 20 минут с момента окончания первого исследования - 0,54 мг/л (л.д. 9).
Установленные обстоятельства не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Факт управления Урянским А.О. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, полученными при рассмотрении дела мировым судьей
Оснований для признания каких-либо из вышеперечисленных доказательств недопустимыми мировой судья не находит.
На основании вышеизложенного мировой судья находит вину Урянского <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в качестве смягчающих обстоятельств принимает во внимание признание вины в совершении правонарушения, раскаяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Урянского <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю - УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску)<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья О.В. Мотырева
