Постановление от 05 июня 2014 года №5-271/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-271/2014
       Дело № 5-271/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2014 года                                                                                        город Электросталь<АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Вирда А.Н., хх года рождения, уроженца хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, гражданина хх, не работающего,
 
установил:
 
 
    Вирда А.Н. согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29 января 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до хх года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                На рассмотрение дела об административном правонарушении Вирда А.Н., прибыл, вину в правонарушении признал.
 
                Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья полагает, что виновность Вирда А.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх №хх, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе содержится объяснение Вирда А.Н. о том, что он забыл оплатить штраф  (л.д.2);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 29 января 2014 года, вынесенным в отношении Вирда А.Н., согласно которому ему назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей. В постановлении имеется запись о том, что он не оспаривает события административного правонарушения, копию постановления получил 29 января 2014 года (л.д.6);
 
    - электронной выпиской из карточки водителя от хх года на имя Вирда А.Н., в которой отсутствует отметка об оплате им штрафа, назначенного 29 января 2014 года по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ (л.д.3);
 
    - электронной карточкой учета нарушений, в которой отсутствуют сведения об  оплате Вирда А.Н. штрафа, назначенного 29 января 2014 года по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ (л.д.5).
 
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты лицом административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ - не позднее 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление в отношении Вирда А.Н. вступило в законную силу хх года. Назначенный штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее хх года. По состоянию на хх года штраф не оплачен.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к твердому убеждению, что действия Вирда А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом этого имеются основания для назначения наказания в виде штрафа в двукратном размере ранее назначенного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Вирда А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001КБК - 18811630000010000140,
 
    ОКАТО: 46490000000.
 
 
    Копию постановления направить Вирда А.Н. и инспектору хх батальона хх полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ  по хх Г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                 А.А.Полянский