Постановление от 10 июня 2014 года №5-271/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА>                                                                        ст. Казанская
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Шолоховского судебного  района <АДРЕС> области <ФИО1> в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в зале суда судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Казанская, ул. <АДРЕС>, д. 18,,  административное дело в отношении:  гр.  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>, д. 21 «а», работающего водителем ООО «Дорожник», привлекаемого к административной ответственности по  ч. 2   ст. 12.27 КоАП РФ.
 
             Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ            <ФИО2>  разъяснены (л.д. 3 - протокол об административном правонарушении  61 ОГ 533476 от    17.05. 2014 года).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в  21 час 30  минут на ул. <АДРЕС> в ст. Казанская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель   <ФИО2>, управляя  ТС  автомашиной «МАН» государственный регистрационный знак  АС 5586 36 регион, совершил наезд на  дорожный знак  2.1  «Главная дорога», после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. 
 
             В судебном заседании  <ФИО2>  суду пояснил, что <ДАТА3> он на автомобиле «МАН» государственный регистрационный знак  АС 5586 36 регион перевозил крупногабаритный груз, при движении по ст. Казанская <АДРЕС> района <АДРЕС> области на кольце при повороте был деформирован дорожный знак, своевременно он этого не заметил и продолжил движение на автомобиле. Вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать.  
 
             Выслушав объяснение <ФИО2>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина  его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 533476 от <ДАТА4>  года;
 
    - рапортом и.о. помощника оперативного дежурного ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД РФ «<АДРЕС>  от <ДАТА4> года;
 
    - рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> (дислокация ст. Казанская) от <ДАТА5> года;
 
    - схемой происшествия от  <ДАТА4> года;
 
    - объяснением  <ФИО2>  от <ДАТА4> года;
 
    - копией водительского удостоверения  <ФИО2>, страхового полиса на транспортное средство, путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
    - справкой о ДТП от <ДАТА4> года;
 
             Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
             Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления, а субъектами являются водители механических транспортных средств. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
             В соответствии с п.2.5 ПДД РФ  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки и т.д.
 
             Таким образом, мировой судья считает, что действия    <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             В соответствии с  п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является его раскаяние в содеянном.  
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  данные о личности правонарушителя, его раскаяние в содеянном.
 
             На основании изложенного и,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным по ч. 2       ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 
 
       Разъяснить   <ФИО2>,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение    10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шолоховского судебного  района <АДРЕС> области.
 
 
 
          Мировой судья                                                      <ФИО1>