Постановление от 17 июня 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-271/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
17 июня 2014 года                                                                г.Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район г.Уфа Республики Башкортостан Е.Д. Бабейкина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акчевой (Дикань) <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
    Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
 
установил:
 
 
    <ДАТА> на <АДРЕС> водитель Акчева (Дикань) Е.В. управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, установленных на предусмотренном для этого местах, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Акчева (Дикань) Е.В. виновной себя признала частично, пояснила, что номер сломался по пути в Уфу, не было возможности его починить.
 
    Выслушав Акчеву (Дикань) Е.В., оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях») и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 года № 40), мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения Акчевой (Дикань) Е.В. административного правонарушения и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    - фотографией, приобщенной к протоколу об административном правонарушении;
 
    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю;
 
    - объяснением ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю.
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется. С материалами дела Акчева (Дикань) Е.В. была ознакомлена, копию протокола получила, расписалась, замечания не внесла.
 
    В протоколе об административном правонарушении Акчева (Дикань) Е.В. указала, что «не согласна, так как регистр. знак был, сломался по пути из Уфы в Пермь, не было возможности починить».
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия Акчевой (Дикань) Е.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -             управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень, характер правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Акчеву (Дикань) <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Реквизиты получателя платежа: УФК по ПЕРМСКОМУ КРАЮ (ГУ МВД РОССИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ) ИНН: 5904140498 КПП: 590401001 Расчетный счет: 40101810700000010003 Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь БИК: 045773001 ОКТMО: 57701000 КБК: 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район г. Уфа.
 
 
 
Мировой судья                                                                     Е.Д. Бабейкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать