Постановление от 15 сентября 2014 года №5-271/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 сентября 2014 года                                                                                           город Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Кудашев Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гуракова А.А., о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    В судебный участок № 11 г. Энгельса поступил протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от 09.05.2014 года в отношении Гуракова А.А. о совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 20.19 КоАП РФ.
 
    Из вышеназванного протокола следует, что 09 мая 2014 года в 11 часов 20 минут в п. <АДРЕС>, Гураков А.А. находился без пропуска, установленного образца, чем нарушил особый режим, установленный в закрытом административно-территориальном образовании.  
 
    По мнению полицейского ГЗ ОВД по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО1> Гураков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.19КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Гураков А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину Гуракова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Гуракова А.А., за нахождение без пропуска, установленного образца, в закрытом административно-территориальном образовании.
 
    Действия Гуракова А.А. квалифицированы по ст.20.19 КоАП РФ.
 
    Статья 20.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО)
 
    В соответствии с п.1 ст.3 Закон РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» от 14 июля 1992 года №<НОМЕР> особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает в себя, в том числе, ограничение на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории.
 
    Вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона.
 
    Такими доказательствами в силу п.2 ст.26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы
 
    В подтверждение вины Гракова А.А. представлен протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от 9.05.2014 года, согласно которому в тот же день в 11 часов 10 минут в <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Гураков А.А. находился без пропуска, установленного образца. В данном протоколе помимо вышеизложенных обстоятельств имеются письменные объяснения Гуракова А.А. согласно которым он признает, что находился на территории ЗАТО без пропуска.
 
    Считаю, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины Гуракова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Гуракова А.А.  по ст.20.19 КоАП РФ, установленной, квалификацию его действий по ст.20.19 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Гуракова А.А. от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что ранее Гураков А.А. к административной ответственности  за совершение однородного правонарушения не привлекался,
 
    Руководствуясь ст.20.19, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Гуракова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей 00 копеек.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение месяца по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области;
 
     код подразделения 046)
 
    Счет 40101810300000010010
 
    БИК 046311001
 
    Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов<АДРЕС>
    ОКТМО 63650000
 
    ИНН 6455014992
 
    КПП 645201001
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                         Р.Р.Кудашев