Постановление от 23 июля 2014 года №5-271/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-271/2014                                                                                                                                                                        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                           23 июля 2014 года           
 
 
                И.о. мирового судьи участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска                            мировой судья участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска М.Г. Фрей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении:       
 
 
    Савкина А.В.1
 
    *****,
 
 
                       УСТАНОВИЛ:
 
 
                И.о. мирового судьи участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска мировому судье участка № 10 Володарского судебного района г. Брянска с учетом постановления и.о. председателя Володарского районного суда г. Брянска от 03 июля 2014 года переданы на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Савкина А.В.
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении                                        ***** от 01 мая 2014 года, Савкин А.В. 01 мая 2014 года в 15 час. 30 мин. находился в состоянии опьянения в общественном месте *****, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя изо рта.
 
                Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Савкин А.В. в судебное заседание не явился. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
                В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Савкин А.В. извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, которая возвращена почтой в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении Савкиным А.В. от своевременного получения судебных извещений, и не свидетельствует о невыполнении со стороны судьи обязанности по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного заседания.
 
       Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Исходя из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.
 
       Изложенные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что                 Савкин А.В. надлежаще уведомлен о времени и месте разбирательства дела и уклоняется от явки в судебное заседание с целью избежать административной ответственности.
 
                Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Савкина А.В.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Савкин А.В. 01 мая 2014 года в 15 час. 30 мин. находился в состоянии опьянения в общественном месте по ул.Красной около д. 16 г. Брянска, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид и резкий запах алкоголя изо рта.
 
                От прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Савкин А.В. отказался.
 
                Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ***** от 01 мая 2014 года, рапортом прапорщика полиции ОВО по г. Брянску филиала ФГКУ УВО УМВД России по Брянской области *****
 
                Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Савкина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания Савкину А.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных  правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Савкину А.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Савкина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере                          500 (пятьсот) рублей.
 
 
 
 
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
 
    получатель: Управление Федерального Казначейства по Брянской области (УМВД России по г. Брянску*****,  ИНН 3250512737, КПП 32501001, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, р/с 40101810300000010008, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 15701000.
 
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            М.Г. Фрей