Постановление от 04 июня 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-271/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 04 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Тушканова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 23 мая 2014 года в отношении Тушканова С.П.,<ДАТА3> рождения, <АДРЕС>ранее привлекаемого  к административной  ответственности  по ст. 14.9 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности,   - назначено наказание в виде административного штрафа в размере  500 рублей, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Тушканов С.П. совершиладминистративное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатил   административный штраф,  в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
            Тушканов С.П. в судебном заседании вину признал, пояснил, что штраф по постановлению от <ДАТА4> не оплатил, так как не было денег.
 
            Выслушав Тушканова С.П., изучив материалы дела, суд полагает, что вина Тушканова С.П. в совершенномадминистративном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами.        
 
              По постановлению территориальной  Административной комиссии <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>  на Тушканова С.П. наложено административное наказание  по ст. 14.9 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности,   в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления Тушканов С.П. получил<ДАТА6>   (л.д.   5).
 
    Соответственно постановление  вступило в законную силу   <ДАТА7>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  истек  <ДАТА8>
 
       Однако Тушканов С.П. административный штраф  в установленный законом  срок  не уплатил.
 
          Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Тушканова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 6), копией постановления <НОМЕР>), копией протокола (л.д.4), копией постановления (л.д.3).
 
          Исследованные при рассмотрении дела  доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Тушканова С.П. в совершенном им правонарушении.
 
          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тушканова С.П., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тушканова С.П.,судом не установлено.  
 
    Принимая во внимание обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, характер и степень общественной опасности правонарушения, учитывая сумму штрафа, которая Тушкановым С.П., была не уплачена в срок предусмотренный ст.32.2 КоАПРФ в размере 500 рублей, мировой судья полагает возможным назначить Тушканову С.П. наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Руководствуясь  ст. ст.  20.25 ч. 1, 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Тушканова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
             Назначить Тушканову С.П. административноенаказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
 
    Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день.
 
    В силу ч. 2 ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
     Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 
    Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ  влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградскойобласти.
 
 
 
       Мировой судья                                                                           Т.П. Рябова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать