Постановление от 30 июня 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-271/2014
Дело № 5-271/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                     30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Войт А.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Телепова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 19:22 часов на 27 км Московского шоссе Телепов В.С., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Телепов В.С. в судебном заседании факт совершения правонарушения не оспаривал. Вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Телепова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    -  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 19:22 часов на 27 км Московского шоссе Телепов В.С., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Телепов В.С. был ознакомлен, копия протокола ему вручена, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены. Факт совершения правонарушения не оспаривал;
 
    - схемой правонарушения, согласно которой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Телепова В.С. в зоне действия знака 3.20 совершил обгон попутно движущегося транспортного средства. Со схемой Телепов В.С. ознакомлен;
 
    - рапортом инспектора <ФИО2> от <ДАТА3>.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п. 1.5 названных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно приложению 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Из материалов дела следует, что в районе 27 км Московского шоссе имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае Телепов В.С. выехал на встречную полосу движения на 27 км Московского шоссе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и нарушения требований дорожного знака 3.20 объективно подтверждается материалами дела, не оспаривается Телеповым В.С.
 
    Таким образом, суд находит вину Телепова В.С. в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения  установленной, и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Телепова В.С., <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Телепову В.С. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Телепова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
Мировой судья                                                                                                             А.В. Войт
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать