Постановление от 15 мая 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-271/2014
Административное дело № 5-271/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                    15 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Лушникова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Халтурина А Л ,<ДАТА2> г.р., уроженца г.Екатеринбург,  проживающего по адресу: г.Екатеринбург, <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> по адресу: г.<АДРЕС> водитель Халтурин А.Л., повторно в течение года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Д», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», чем нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Халтурин А.Л. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Вина Халтурина А.Л. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным  старшим инспектором по ИАЗ 1 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому Халтурин А.Л. для составления протокола не явился;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 02 часа 40 минут в присутствии понятых инспектором   ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому, имеются достаточные основания полагать, что Халтурин А.Л.  находится в состоянии опьянения, в связи, чем отстранен от управления транспортным средством, о чем в протоколе имеется его подпись;
 
    - актом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленным в присутствии понятых инспектором ДПС 1 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому освидетельствование на месте не проводилось;
 
    - протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в 03 часа 00 минут в присутствии понятых инспектором ДПС 1 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, имеются достаточные основания для направления на медицинское освидетельствование: поведение не соответсвующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи, с чем Халтурин А.Л. направлен для прохождения медицинского освидетельствования, согласие на прохождение отражено в протоколе, о чем Халтуриным А.Л. поставлена подпись, а также подпись о получении данного протокола.
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица,  управляющего транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что на основании данных комплексного медицинского освидетельствования с учетом лабораторных исследований установлено, что Халтурин А.Л. находится в состоянии опьянения.
 
    -  рапортом инспектора 1 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому был остановлен автомобиль марки «Д», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», под управлением Халтурина А.Л., у которого выявлены внешние признаки опьянения.
 
    - копией постановления от <ДАТА7> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Екатеринбурга о привлечении к административной ответственности Халтурина А.Л. по ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, согласно которому Халтурину А.Л. назначено наказание в виде лишения права управления сроком на 1 год 11 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Халтурина А.Л. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной полностью. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Халтурина А  Л  признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление. 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 Е.Б. Лушникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать