Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 271\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июля 2014г. село Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,
при секретаре Бугровой Е.С.
с участием законного представителя юридического лица Куляев К.А.
рассмотрев административный материал в отношении юридического лица государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балтайская районная больница», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
<ДАТА>. государственным инспектором по охране природы Саратовской области было выдано в адрес юридического лица государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Балтайская районная больница» (далее ГУЗ СО «Балтайская РБ») предписание об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды, в котором указывались следующие нарушения: 1 пункт -разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ) и получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух в срок до <ДАТА>. Однако, юридическим лицом не было выполнено в срок законное предписание должностного лица.
В судебном заседании законный представитель юридического лица, главный врач ГУЗ СО «Балтайская РБ» Куляев К.А. не отрицая факта не выполнения предписания, пояснил, что причиной не выполнения предписания послужило недостаточное финансировании организации для целей устранения нарушений в области охраны природы. Просит назначить минимальное наказание с учетом финансового положения юридического лица.
Заслушав объяснения законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд считает, что вина юридического лица ГУЗ СО «Балтайская РБ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.
Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Факт совершения правонарушения юридическим лицом ГУЗ СО «Балтайская РБ» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., которым установлено событие административного правонарушения, копией предписания по устранению нарушений природоохранного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором указан срок устранения нарушений до <ДАТА> года и нарушения, подлежащие устранению, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором установлены не выполненные пункты предписания, и другими материалами дела.
Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что юридическим лицом ГУЗ СО «Балтайская РБ» не выполнено в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль и это бездействие юридического лица суд квалифицирует по части 1статьи 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, материальное положение юридического лица, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного штрафа в минимальном размере.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
юридическое лицо, государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Балтайская районная больница», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который необходимо перечислить на реквизиты: УФК по Саратовской области (Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области) ИНН 6455059390, КПП 645501001, ОКТМО 63609000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, расчетный счет получателя 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 01611625050010000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.Г. Костерина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
