Постановление от 26 июня 2014 года №5-271/2014

    Дело № 5-271/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    по делу об административном правонарушении
    
    26 июня 2014 года г.Барнаул, ул.Попова, 206 б
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Трушкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лебедь И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес> фактически проживающего по <адрес> ***, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Согласно протоколу *** № *** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом ОП №7 УМВД России по городу Барнаулу, Лебедь И.И. ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин.у магазина «***», расположенного по <адрес> осуществлял продажу алкогольной продукции производства <адрес> – *** бутылок водки «***» емкостью *** литр, без лицензии, в нарушение требований ст. 17 Федерального закона № 171 – ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
    Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, Лебедь И.И. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о признании вины в совершении инкриминируемого деяния.
    Изучив материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
    Согласно положениями ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
    В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении признаются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
    Из материалов административного дела следует, что Лебедь И.И. ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. у магазина «***», расположенного по <адрес> осуществил продажу алкогольной продукции производства <адрес> – *** бутылок водки «***» емкостью 1 литр каждая, без лицензии, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона № 171 – ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,
    Факт реализации водки подтвержден следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Лебедь И.И.; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ4 года; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № *** от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции.
    Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
    В соответствии с пунктом 1 статьи 16 названного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 г. N 102-ФЗ (в редакции от 31.12.2005 г.), введенного в действие с 1 июля 2006 года) розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий.
    Из изложенного следует, что Лебедь И.И. не вправе осуществлять реализацию алкогольной продукции, его действия верно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Учитывая характер совершенного правонарушения, признание Лебедь И.И. вины в реализации водки, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    
    ПОСТАНОВИЛ:
    
    Признать Лебедь И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере *** рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – *** бутылок водки «***», объемом 1 литр, ДД.ММ.ГГГГ, с зачислением штрафа на счет: ***.
    Конфискованные двенадцать бутылок водки «***», объемом *** литр - уничтожить.
    Разъяснить Лебедь И.И., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Индустриальный районный суд города Барнаула.
    Предупредить Лебедь И.И. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд города Барнаула.
    
    Судья С.В. Трушкин