Постановление от 29 июля 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-271/2014  
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области                                            29 июля 2014 года                                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бормотова А.В.,
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области из ОГИБДД МО МВД «Еланский» Волгоградской области 29.07.2014 года вотношении:
 
    Бормотова А.В., <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в отношении Бормотова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, ввиду нарушения им п.п.2.1.1 Правил дорожного движения, что предусматривает административную ответственность по  ст.12.7 ч.2  КРФоАП.
 
              В судебном заседании Бормотов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно <ДАТА5>, в вечернее время, в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами до 2015 года.
 
       В соответствии со ст.12.7 ч.2 КРФоАП, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5>, <ДАТА>, на ул<АДРЕС> района <АДРЕС> области, Бормотов А.В., управлял автомашиной <НОМЕР>, государственной номерной знак <НОМЕР>, будучи лишенным правом управления транспортным средством 21.01.2014 года сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Вина Бормотова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме признания своей вины, также подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными и оцененными судом в своей совокупности:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5>, <ДАТА>, на ул.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, Бормотов А.В., управлял автомашиной <НОМЕР>, государственной номерной знак <НОМЕР>, будучи лишенным правом управления транспортным средством до 2015 года,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, водитель Бормотов А.В., при выявлении совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоАП, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в присутствии двух понятых,
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 126 Волгоградской области <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которому, Бормотов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
    - списком нарушений, согласно которому, Бормотов А.В. в 2014 году лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бормотова А.В., согласно ч.2 ст.4.2 КРФоАП, суд считает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения Бормотова А.В. к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КРФоАП и назначения административного наказания в пределах санкции указанной статьи, в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, судом не установлено и суду не представлено, кроме того, суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и отвечать целям наказания.
 
    Руководствуясь статьями 12.7 ч.2, 29.10 КРФоАП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Бормотова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни)  сутки. 
 
              Срок наказания исчислять с момента административного задержания,  а именно с  00  часов 15 минут 29 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области. Мировой судья судебногоучастка №126
 
    Волгоградской области                                                              Е.В.Латкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать