Постановление от 28 августа 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
               Дело  № 5 - 271/2014                                                                               
 
 
                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          28 августа 2014 годагород  Торжок
 
 
           Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова <ФИО1> (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32), рассмотрев материалы дела, о совершении административного правонарушения, предусмотренногост.12.8ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином:  Морозовым О.Ю.,  <ДАТА2>  рождения,   уроженцем    <АДРЕС>,   зарегистрированным  и  проживающим  по  адресу:  <АДРЕС>, привлекавшегося  ранее  к  административной  ответственности,
 
    в  соответствии  со  ст.29.7  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,
 
                                                           у с т а н о в и л:     
 
          <ДАТА3>  в  11  часов   00  мин.  Морозов О.Ю.у  дома  <НОМЕР>управлял  транспортным  средством  -  ,  государственный  регистрационный  знак  - <НОМЕР>,  находясь  в   состоянии  алкогольного  опьянения,  чем  нарушил  п.2.7 ПДД РФ.           
 
          Заявленное  Морозовым О.Ю. ходатайство  о  рассмотрении  данного  административного  дела  по  месту  его  жительства,  и.о. мирового  судьи  судебного  участка  №1 г.Торжка Тверской области было удовлетворено, в связи с чем, данный административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г.Торжка Тверской области.В  судебное  заседание  Морозов О.Ю.не  явился,  судебную  повестку  по адресу  указанному  в  протоколе  об  административном  правонарушении  не получает, почтовая корреспонденция возращена на судебный участок с отметкой "истек срок хранения". При составлении протокола об административном  правонарушении  Морозовым О.Ю.не  были  сделаны замечания  по  достоверности  указаний  сведений  о  месте  жительства.  С учетом  изложенного,  мировой  судья  расценивает  действия  Морозова О.Ю. по  неявке  в  судебное  заседание  и  неполучению  судебных  извещений,  как  способ  уклонения  от  административной  ответственности  за  совершенное  им  правонарушение.
 
          Мировой  судья  считает  возможным  в  соответствии  со  ст.25.1 ч.2  КоАП РФ  рассмотреть  дело  об  административном  правонарушении  в  отсутствии  не  явившегося  гр-на  Морозова О.Ю.  
 
          Исследовав  материалы   дела,   мировой   судья   находит   вину  Морозова О.Ю. в   совершении   административного  правонарушения,  предусмотренного   ст.12.8  ч.1  КоАП  РФ,  доказанной.    
 
          Так,  <ДАТА4>  в  отношении  Морозова О.Ю.   был  составлен  протокол  <НОМЕР>  об  административном  правонарушении  за  управление   автомашиной   в  состоянии   алкогольного  опьянения,  в  котором  Морозов О.Ю.собственноручно  написал,  что  управлял  транспортным   средством,  выпил  пива  <ДАТА5>,  при   этом  не  указал  о  каких-либо  возражениях  по  данному  факту.
 
           Из  протокола  <НОМЕР>  об  отстранении  от  управления транспортным   средством   от  <ДАТА4>   следует,  что  <ДАТА4>  Морозов О.Ю.в   присутствии  двух  понятых   был  отстранен  от  управления  транспортным  средством   ,  государственный  регистрационный  знак  - <НОМЕР>,  в  связи  с  наличием  у  него  признаков  алкогольного  опьянения -  запах  алкоголя  изо  рта.
 
           Из  акта  <НОМЕР>освидетельствования  на  состояние  алкогольного   опьянения  и   приложенного   чека  прибора  АКПЭ-01 М  следует,  что  <ДАТА4>  в  отношении  Морозова О.Ю. было проведено освидетельствование на состояниеалкогольного  опьянения  с  помощью  технического  средства  АКПЭ-01 М  <НОМЕР> в  результате  освидетельствования   было  установлено  состояние  алкогольного  опьянения. С  результатами  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  Морозов О.Ю.был   не  согласен,   в  связи  с  чем,  направлен  на  медицинское  освидетельствование  на  состояние  опьянения  согласно  Протокола  <НОМЕР><НОМЕР>  от  <ДАТА4>.
 
           Из  Акта  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения  лица,  которое  управляет  транспортным  средством   <НОМЕР>  от  <ДАТА4>  следует,  что  у  Морозова О.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
           Анализируя   собранные  по  делу  доказательства  судья   считает,  что   каждое  из  приведенных  доказательств   является   относимым   к   указанному   делу,   допустимым    и   достоверным,  а   все   в   совокупности  доказательства   являются  достаточными  для  разрешения  настоящего  дела,  поскольку  добыты  с  соблюдением  требования   КоАП РФ,  согласуются  между  собой   и  с  достаточной  полнотой  подтверждают  вину  водителя  Морозова О.Ю.в совершении административного правонарушения.
 
           При  назначении   наказания  суд   учитывает  характер  административного правонарушения,  фактические  обстоятельства  дела,  личность  виновного,  его  имущественное положение, обстоятельства,  отягчающие  ответственность,  а  также  тот  факт, что  управление  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные  правоотношения  независимо  от  роли  правонарушителя, размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести.
 
          Обстоятельством,  отягчающим  административную  ответственность  Морозова О.Ю., судом признается повторное совершение однородногоадминистративного  правонарушения.
 
          Обстоятельств,  смягчающих  административную  ответственность     Морозова О.Ю., судом по делу не установлено.  
 
          С  учетом  характера  совершенного  правонарушения,  личности   правонарушителя,  его  имущественного  положения,  обстоятельств,  отягчающих  административную  ответственность,  мировой  судья  считает  назначить   Морозову О.Ю.административное  наказание  в  виде  наложения  административного  штрафа  с  лишением  права   управления   транспортными   средствами.                  
 
          Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  мировой  судья
 
 
                                                          п о с т а н о в и л:
 
 
          признать  Морозова О.Ю.виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.12.8 ч.1  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях   и   назначить   наказание в  виде  административного  штрафа  в  размере  30 000  (тридцать  тысяч)  рублей  с  лишением  права  управления  транспортными  средствами  на  срок  один   год  восемь  месяцев.
 
          Постановление   может  быть   обжаловано    в   Торжокский  городской  суд  Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверскойобласти.
 
     Информация   о   получателе   штрафа:
 
    УФК  по  Тверской области (МО МВД РФ «Торжокский») ИНН: 6915003061 / КПП: 691501001 / ОКТМО: 28750000 КБК 18811630020016000140 БИК: 042809001 Р.счет: 401 018 106 000000 10005 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Тверской области г.ТверьНаименование платежа:   штрафы  за  нарушения  в  области  дорожного 
 
    движения.
 
          Административный  штраф  по  постановлению  суда  должен  быть  оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
          В случае  неуплаты  административного штрафа в срок, постановление будет  направлено  в  службу  судебных  приставов  для  исполнения.
 
          Разъясняю  Вам, что  кроме  этого,  в  соответствии  со  ст.32.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  за  неуплату  штрафа  в  срок.
 
          Также  разъясняю,  что  в  соответствии  с  частью  1.1  статьи  ст.32.7  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  в течение  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                   «Согласовано»
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3
 
    г.Торжка Тверской области
 
    и.о. мирового судьи судебного участка № 2
 
    г.Торжка Тверской области        подпись                        М.В. Преображенская
 
    02.09.2014 г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать