Постановление от 23 июня 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 июня 2014 года город Орел Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Орла Мильшин С.А. рассмотревдело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.43 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рябцевой <ФИО1>,<ДАТА> рождения, уроженки села <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проведении плановой выездной проверки по контролю, с целью соблюдения обязательных требований, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, директор Рябцева <ФИО1> допустила нарушения технического регламента и обязательных требований к продукции и процессам ее хранения и реализации, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
    При проведении осмотра помещений магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул.
 
    <АДРЕС> установлено, что в нарушение требований ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.4,5 Закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», ст. 3 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», директором Рябцевой <ФИО2> допущена к продаже продукция с истекшим сроком годности (продукция находилась в холодильном оборудовании магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установленными ценниками). С данным нарушением в продаже находились следующие товары:
 
    1) сливки питьевые ультрапастеризованные «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    2)Семга подкопченная теша, изготовитель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бор, 106; импортер: ООО «Бремор-Регион», г. <АДРЕС>, ТУ РБ 200216443.020, дата изготовления <ДАТА9>, годен до <ДАТА10>, срок годности на момент проверки истек на 3 дня, в количестве 4 шт., по цене 103 рубля;
 
    3) пиво светлое «Балтика безалкогольное» <НОМЕР> пастеризованное, изготовитель ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» филиал «Балтика-Тула», <АДРЕС>; ТУ 9184-200-01824944-2008, дата изготовления <ДАТА11>, годен до <ДАТА12>, срок годности на момент проверки истек на 28 дней, в количестве 3 бутылок, по цене 54 рубля 50 копеек;
 
    4) мясо кальмара «Оригинал» в растительном масле соломка; изготовитель СП «Санта Бремор» ООО; Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; импортер ООО «Бремор-Регион» г. <АДРЕС>, ТУ 200656098.006, дата изготовления <ДАТА13>, условия хранения при температуре от -8°С до 0°С, срок годности - 4 месяца; срок годности на момент проверки истек на 19 дней, в количестве 2 шт., по цене 85 рублей;
 
    5) мясо креветки «СКАМПИ» в растительном масле; изготовитель СП «Санта Бремор» ООО; Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>; импортер ООО «Бремор-Регион» г. <АДРЕС>, ТУ 200656098.006, дата изготовления <ДАТА13>, условия хранения при температуре от -8°С до 0°С, срок годности - 4 месяца; срок годности на момент проверки истек на 19 дней, в количестве 1 шт., по цене 123 рубля 50 копеек.
 
    В судебное заседание <ФИО3> не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение обязательных санитарно-эпидемиологических требований к продукции, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
 
    Согласно ст.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности пищевой продукции» целью принятия настоящего технического регламента является, в том числе, защита жизни и (или) здоровья человека.
 
    Статья 38 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности пищевой продукции» предусматривает, что государственный контроль (надзор) за соблюдением требований настоящего технического регламента в отношении пищевой продукции и связанных с требованиями к ней процессов производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации осуществляется в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.
 
    В соответствии с п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.
 
    Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА5>г. <НОМЕР> «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.
 
    Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от <ДАТА5>г. <НОМЕР> «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения  в связи с неисполнением  либо  ненадлежащим исполнением  своих служебных обязанностей.
 
    <ФИО4> были нарушены требования к реализации продукции. Факт нарушений действующего законодательства, допущенных при реализации продовольственных товаров, был зафиксирован Управлением Роспотребнадзора по <АДРЕС> области и подтверждается  собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15> года;
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА16> года;
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом ареста товаров, вещей <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом изъятия вещей, документов <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    Проверка ООО «Позитив» проведена на основании Распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА18> <НОМЕР>.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер  административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, тот факт, что Рябцева Л.А. впервые привлекается к административной ответственности и считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренной санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Рябцеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Орловской области, р/с 40101810100000010001, ГРКЦ Банка России по Орловской области Получатель: ИНН 5753036541 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области, КПП 575301001, БИК 045402001, ОКАТО 54401000000, Код бюджетной классификации 141 116 900 40046000140. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.А.Мильшин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать