Постановление от 30 июня 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-271/2014 
 
 
    «30» июня 2014 годаст. Вешенская
 
 
             Мировой судья судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области Нужненкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области, расположенном по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вешенская, ул. Ленина, д. 66 дело об административном правонарушении в отношении гр. Бокова Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 2, ИП, <ДАТА3> привлеченного  к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 12 ст. 19. 5 КоАП РФ;
 
             Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Бокову С.А. разъяснены (л.д.3) - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА4> года;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Мировому судье судебного участка № 2 Шолоховского судебного района из Отделения надзорной деятельности по Шолоховскому району поступило административное дело в отношении Бокова С.А.по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
             Согласно обстоятельствам, изложенным в материалах дела,   <ДАТА5> в адрес  должностного лица Бокова С.А. государственным инспектором Шолоховского района по пожарному надзору Дубининым А.А. было вынесено предписание<НОМЕР> об устранении выявленных нарушений, состоящее из  2 пунктов. Срок выполнения  данного предписания установлен  - <ДАТА6>
 
             <ДАТА4> года в 10 часов 00 минут  в помещениях (на территории) магазина «Щукарь», расположенного по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 30, в ходе проведения  проверки исполнения предписания Отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> району было установлено, что  Боков С.А., являясь должностным лицом, не выполнил  в установленный срок  предписание Отделения государственного пожарного надзора по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА5>,  а именно:  не проведено обучение мерам пожарной безопасности по программе пожарно-технического минимума руководителя (ППР 390 п.3); руководитель организации не обеспечивает объект огнетушителями по нормам согласно приложения <НОМЕР> и 2 (ППР 390 п. 70), ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В судебном заседании Боков С.А. суду пояснил, что действительно на момент проведения проверки 23 июня2014 года указанные нарушения имели место, в настоящее время они устранены,  проведено обучение руководителя по программе пожарно-технического минимуму, огнетушители заменены. В содеянном раскаивается, заверяет суд впредь подобного не допускать.
 
             Выслушав объяснение Бокова С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Бокова С.А.в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана полностью  и объективно подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  0090-100/2014/1 от  <ДАТА8> года;
 
    -   предписанием <НОМЕР> от  <ДАТА9> года;
 
    -   актом  проверки <НОМЕР>  ИП Бокова С.А.от  <ДАТА8> года; 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
             Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
             Диспозиция ст. 19.5  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
      Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
      Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.
 
      Содеянное  Боковым С.А. правильно квалифицировано по  ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии с ч.1 п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бокова С.А. является его раскаяние в содеянном. 
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бокова С.А. согласно  ч. 1 п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ).
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Бокова Сергея Алексеевича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде   штрафа в размере  3500 (три тысячи 500) рублей.
 
             Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    ИНН: 6164228703
 
    КПП: 616401001
 
    СЧЕТ: 40101810400000010002
 
    Банк -  ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК:   046015001
 
    Получатель:  УФК Министерства финансов РФ по РО (Отделение надзорной деятельности по Шолоховскому району УНД ГУ МЧС России по Ростовской области)
 
    ОКТМО: 60659000
 
    КБК:  17711607000016000140
 
    Разъяснить  Бокову С.А.,  что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего  Кодекса.
 
             Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течении 10 дней через мирового судью судебного участка №2 Шолоховского судебного районаРостовской области.
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.А. Нужненкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать