Постановление от 10 июля 2014 года №5-271/2014

Решение по административному делу
    № 5-271/2014
 
    Постановление
 
 
    город Уфа                                                                                       10 июля 2014 года                                                                                                  
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Ибраков Л.Н. (расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    Сайфуллина Ф.Ф.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    18 апреля 2014 года в 22.00 часа на 21 км. автодороги Уфа-Оренбург Сайфуллин Ф.Ф., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, нарушив п. 3.2. ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Сайфуллин Ф.Ф. вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, суду пояснил, что с правонарушением согласен. Из - за того, что громко слушал музыку, поздно заметил автомобиль скорой помощи с включенным спец. сигналом. В результате чего был остановлен инспектором ГИБДД.
 
    Виновность Сайфуллина Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 358918 от 18 апреля 2014 года, согласно которому Сайфуллин Ф.Ф. привлекается к административной ответственности по ч. 2  ст. 12.17 КоАП РФ, где в своем объяснении, не оспаривая вменяемого в вину правонарушения, он указал, что не заметил спец. машину со спец. звуковым  сигналом и маячком, с нарушением согласен;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ ФИО2, указавшего обстоятельства совершения 18 апреля 2014 года водителем Сайфуллиным Ф.Ф. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно абз. 2 п. 3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями                 ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным факт совершения Сайфуллиным Ф.Ф. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Определяя вид и размер административного наказания,  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в материалах дела отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья считает  возможным назначить Сайфуллину Ф.Ф. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами,  в  виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    признать Сайфуллина Ф.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2                   ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей в доход государства.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение  10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Л.Н. Ибраков
 
 
 
    Оплату штрафа производить: Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ ); КПП: 027501001; ИНН налогового органа: 0275006462; Код ОКТМО: 80701000, Счет №: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК: 048073001; Наименование платежа: Административные штрафы по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ), код бюджетной классификации: 18811630020016000140;
 
 
    Постановление вступило в законную силу «________»_________________20_____г.