Постановление от 27 августа 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края
 
684300, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3
 
тел., факс (8-41533) 21341, e-mail: msud30@mail.kamchatka.ru, http://30.kmch.msudrf.ru/
 
 
           Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    село Мильково, Камчатский край                                                                27 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Камчатского края Афанасьева Н.В.,
 
 
    рассмотрев    дело об административном правонарушении по  статье  19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Светлая Долина", расположенного по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33,  ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Светлая Долина»  не оплатило в установленный срок, то есть по <ДАТА2> административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи от <ДАТА3> в сумме 100 000 рублей.
 
    Законный представитель юридического лица ООО "Светлая  Долина" Цой С.А. при рассмотрении дела вину юридического лица признал полностью, пояснил, что невыплата штрафа в установленный законом срок была связана с затруднительным финансовым положением предприятия, о том, что можно обратиться за предоставлением рассрочки не знал.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.            
 
              Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановлением  мирового судьи  от <ДАТА3> юридическое лицо  ООО "Светлая Долина" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29   КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.  Постановление не было обжаловано или опротестовано, вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка или рассрочка исполнения наказания не представлялась. В данном случае  штраф должен был быть уплачен по <ДАТА2> включительно. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф не был уплачен.
 
          Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока  отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Как следует из представленной  законным представителем копии платежного поручения <НОМЕР> об уплате назначенного административного штрафа в сумме 100 000 рублей, данный штраф был оплачен <ДАТА5>
 
    Таким образом, требование, установленное ч. 1  ст. 32.2 КоАП РФ юридическим лицом  ООО "Светлая Долина"  было нарушено, в установленный законом срок, а именно до <ДАТА2>, штраф им уплачен не был.
 
 
            В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в случае, если совершенное правонарушение является малозначительным.     
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    Оценив характер и степень общественной опасности вменяемого проступка, мировой судья находит, что рассматриваемое нарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых законом интересов государства. И полагает, что совершенное ООО "Светлая Долина" правонарушение, возможно признать малозначительным, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    С учетом изложенного,  юридическое лицо на основании статьи 2.9 КоАП РФ подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении при этом необходимо прекратить.
 
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью "Светлая Долина" по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с его малозначительностью.
 
 
    Юридическое лицо от административной ответственности освободить, объявив ему устное замечание.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                                 Н.В. Афанасьева   
 
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                                            Н.В. Афанасьева 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать