Определение от 11 июня 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-271/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11июня 2014 года                              ул. Красная, д. 7а, пос. Львовский<АДРЕС>
                                                                 Подольского района Московской области                                             
 
             Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Икоева <ФИО1>, <ДАТА1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении Икоев Р.Ф. обвиняется в совершении им <ДАТА2> в 23 часа 45 минут в Подольском районе Московской области на 9км автодороги подъезда к ОП БОР на автоколонне ресторана «<ОБЕЗЛИЧИНО>» административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Данный материал об административном правонарушении подведомственен мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области.
 
    Икоевым Р.Ф. заявлено ходатайство о направлении данного материала в отношении него по его месту жительства для рассмотрения.
 
    Согласно представленным документам, Икоев Р.Ф. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.  По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть передано по месту жительства данного лица».
 
    Таким образом, данный административный материал в отношении Икоева Р.Ф. также подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Московской области.
 
    В силу статьи 47 Конституции России «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,  к подсудности которых оно отнесено законом».
 
    Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые  законом интересы других лиц, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    На основании изложенного, руководясь Конституцией РФ,  ст.ст. 24.4, 29.4, 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Удовлетворить ходатайство Икоева <ФИО1> о передаче материала об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства лица.
 
    Направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Икоева <ФИО1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Московской области по подведомственности. Мировойсудья:                                                                      Н.Н. Питукина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать