Определение от 05 июня 2014 года №5-271/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-271/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-271/2014
                                                                                            дело № 5-271/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2014 года                         
 
    ул. Ленина, д. 11, п. Большевик Серпуховского района Московской области
 
    Мировой судья судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области Зыбина Н.В.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица МУП Серпуховского муниципального района «УЖХ», юридический адрес: …..,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05 июня 2014 года мировому судье судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области поступил административный материал в отношении юридического лица МУП Серпуховского муниципального района «УЖХ».
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № … от .. .. ….., составленным главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в г.г.Пущино, Серпухов, Серпуховском и Чеховском районах ФИО., юридическому лицу МУП Серпуховскогомуниципального района «УЖХ» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что 02.06.2014г. в 15 час 00 мин при проведении внеплановой проверки в период .. .. …..-.. .. …... (5 р.д.) юридическое лицо МУП Серпуховского муниципального района «УЖХ» допустило непредставление сведений, представление которых предусмотрено законом, а именно: согласно журнала аварийных ситуаций 22.04.2014г. была отключена вода в жилом доме, в связи с ремонтом башни, вместе с тем, информация о прекращении (ограничении) холодного водоснабжения в территориальный отдел Роспотребнадзора не передавалась, что является нарушением ст.21 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.2.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гииенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если административное правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие (выполнена обязанность).
 
    Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по представлению сведений, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении юридическим адресом юридического лица МУП Серпуховского муниципального района «УЖХ» является: Московская область, Серпуховский район, пос.Большевик, ул…...
 
    Таким образом, местом совершения административного правонарушения является: Московская область, Серпуховский район, пос.Большевик, ул.Ленина, д….., а не как указано в протоколе об административном правонарушении: Московская область, Серпуховский район, п.Авангард, д……, что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области.
 
    В связи с вышеизложенным, мировой судья считает необходимым направить административный материал в отношении юридического лица МУП Серпуховского муниципального района «УЖХ» мировому судье судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП Серпуховского муниципального района «УЖХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать мировому судье судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                      Н.В. Зыбина 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать