Постановление от 03 июня 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-<НОМЕР>/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 года                                                               город Кумертау РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка  №2 по городу Кумертау РБ Ишбердина И.В., рассмотрев в помещении судебно участка №2 по городу Кумертау, расположенного по адресу: город Кумертау, улица Дзержинского, дом 6,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Спирина <ФИО>., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Спирин <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что 15 апреля 2013 года выявлено нарушение, выразившееся в не исполнении ранее выданного предписания  № <НОМЕР> от 19 апреля 2012 года, в срок до 04 марта 2013 года не провел агрохимическое обследование земельных участков сельскохозяйственного назначения на площади 43 га, кадастровые номера участков: <НОМЕР> и <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Спирин <ФИО>., будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела  судебной повесткой направленной по адресу указанному в протоколе: РБ, город Кумертау, улица <АДРЕС>, в судебное заседание не явился. Заказное письмо возвращено с указанием «истек срок хранения». Спирин <ФИО>. о причинах неявки суду не сообщил, свои возражения  по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не  представил.  Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности находит, что Спирин <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела  в полном объеме:
 
    1. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 апреля 2013 года;
 
    2. Актом проверки № <НОМЕР> от 15 апреля 2013 года;
 
    3. Приказом «О проведении внеплановой проверки юридического лица» <НОМЕР> от 01 апреля 2013 года;
 
    4. Предписанием об устранении нарушений законодательства в сфере земельного контроля №<НОМЕР> от 19 апреля 2012 года.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.
 
                Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ  об административных правонарушениях не установлено.
 
    На момент вынесения постановления срок давности привлечения Спирина <ФИО>. к административной ответственности  не истек.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Спирина <ФИО>. содержится состав административного правонарушения предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и подлежащим административному наказанию в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.
 
                Согласно ст. 19.5. ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
                 Согласно ст.23.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях данной категории подсудны мировому судье.
 
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10        Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С ТА Н О В И Л :
 
 
    Спирина <ФИО>. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1             Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Республике Башкортостан  ИНН 0276090241, КПП 027801001 (Управление Россельхознадзора по РБ), Банк: ГРКЦ НБ по РБ Банка России г. Уфа, р/сч. № 40101810100000010001, Код 08111625060016000140, ОКАТО 80423000000 ( с отметкой «штраф»), БИК 048073001
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    по городу Кумертау РБ                                                                                 И.В.Ишбердина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать