Постановление от 30 мая 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         <НОМЕР>.
 
 
    30 мая 2013г. г.Астрахань. Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Колесовой Е.П ( г.Астрахань ул.Коновалова 14 А), при секретаре Ревтовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БИРЮКОВА А.В.<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :
 
    Бирюков А.В., <ДАТА3> в 00 ч. 00 мин. находясь в <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, умышленно разбил стекло в кухонной комнате размерами 90 см.Х 50 см., чем причинил потерпевшей  <ФИО1> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное   ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КОАП РФ).
 
    В ходе рассмотрения административного материала правонарушитель Бирюков А.В.  вину признал и пояснил, что пришел  домой к своей бывшей жене <ФИО1> и там разбил ей кухонное окно, т.к. находился в состоянии опьянения, в настоящее время ущерб возместил, раскаивается и просит суд строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что<ДАТА4> Бирюков А.В. умышленно разбил стекло в кухонной комнате размерами 90 см.Х 50 см., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей и ее объяснениями, осмотром места происшествия, справкой о стоимости ущерба, и не оспаривается самим правонарушителем. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Бирюкова А.В. выразившиеся в умышленном уничтожении чужого имущества, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Бирюкова А.В. правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КОАП РФ, т.к. умышленно уничтожил чужое имущество. Согласно ст.4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Из объяснений правонарушителя следует, что он ущерб он возместил, однако сведений от потерпевшей в деле не имеется, поэтому в соответствии со ст.4.7 КоАП РФ суд разъясняет потерпевшей право подачи иска о возмещении ущерба в гражданском судопроизводстве. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его признание вины, раскаяние, поэтому считает возможным применить к нему минимальный размер наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.7.17, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
                                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    БИРЮКОВА А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить  ему административное наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
     Реквизиты на перечисление штрафа: получатель платежа - ИНН 3018015846, КПП 301801001 УФК по АО ( УВД АО), Счет получателя : 40101810400000010009 , Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка по Астраханской области, БИК банка: 041203001 , ОКАТО 12401383000, КБК: 18811690040040000140. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 30 мая 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать