Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Видное «17» июня 2013 года
Мировой судья 11-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А. и.о. мировогосудьи 9 с/у, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об АП в отношении Исломова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и гр-на р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего (зарегистрированного) по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> Исломов К. примерно в 01 час 25 минут управляя автомобилем <АДРЕС>
( г/н <НОМЕР>) в <АДРЕС> , не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При этом Исломов К. не имеет права управления ТС. Таким образом, Исломов К. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12. 26 ч.2 Кодекса РФ об АП.
Исломов К. в судебном заседании вину признал, объяснил, что от медосвидетельствования отказался, т.к. пил пиво, не имеет водительского удостоверения и не получал.
Исследовав матриалы дела, выслушав Исломова К., суд считает Исломова К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.
Согласно представленному делу, Исломов К. при наличии признаков опьянения, был отстранен от управления ТС, направлен на медосвидетельствование, от прохождения которого он отказачся. что ясягвесждается следующим: протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания ТС.
Из протокола о направлении на медосвидетельствование, установлено, что у Исломова К. имелись признаки опьянения, при этом Исломов К. управлял автомобилем, таким образом, требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования суд считает законным.
Отказ от прохождения медосвидетельствования Исломовым К. зафиксирован в протоколе о направлении на медосвидетельствование и не отрицается последним.
Таким образом, правонарушение правильно квалифицировано по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ
об АП.
Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: раскаяние.
Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность: не установлены.
Исходя из личности Исломова К., того обстоятельства, что Исломов К. не относится к категории лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. в отношении которых не может применяться административный арест, суд считает возможным применить к нему
административный арест в размере средней санкции ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.
На основании ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса
РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исломова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП, назначив ему наказание в виде - административного ареста сроком на 7 (Семь ) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 03-00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течении 10 суток.
Мировой судья Мазина Е.А.