Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2013г. п. Лиман<АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С., при секретаре Калматовой С.А., рассмотрев административный материал о неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица (органа), осуществляющего государственный надзор (контроль) - в отношении Манджиевой <ФИО1>, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Манджиева Т.Г. <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. не исполнила распоряжение должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно по повестке в службу судебных приставов по <АДРЕС> району к судебному приставу- исполнителю в качестве должника по исполнительному производству.
В судебное заседание Манджиева Т.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении от <ДАТА4> просила рассмотреть дело в свое отсутствие. С протоколом согласилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ о АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие Манджиевой Т.Г. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения - неповиновении законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор и контроль. В соответствие с Указом ПрезидентаРФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» в редакции Указа от <ДАТА5> <НОМЕР>, федеральная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. Судебный пристав в соответствии со ст. 12 ФЗ <НОМЕР> «О судебных приставах» от <ДАТА6> вправе вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Ст. 14 этого же закона предусматривает, что требования судебного пристава обязательны для всех органов, должностных лиц и граждан на территории РФ. Законные распоряжения, требования должностных лиц, выполняющих возложенные на них законодательством обязанности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения (требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме. Неповиновение законным распоряжениям этих должностных лиц или воспрепятствование осуществлению ими надзорно-контрольных полномочий и составляет основное содержание административной ответственности за данные административные правонарушения. Объективная сторона правонарушения выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей. Как следует из материалов дела требование судебного пристава о явке в службу судебных приставов предъявлено Манджиевой Т.Г. обосновано и законно, в связи с нахождением на исполнении у судебного пристава исполнительного документа. А потому судья считает, что Манджиева Т.Г. назаконных основаниях привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Факт совершения Манджиевой Т.Г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом не установлено нарушенийнорм процессуального и материального права, влияющих на установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Манджиевой Т.Г. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - то есть, неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица (органа), осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Манджиева Т.Г. имеет постоянное место жительства, к административной ответственности привлекалась. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины. Повторное совершение однородного правонарушения в течение года суд признает как отягчающее административную ответственность обстоятельство. Расходов, связанных с рассмотрением дела нет. Изъятых вещей нет. Арест на вещи не наложен. Ущербанет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.4 ч.1 , 29.9 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Манджиеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить наказание - штраф 500 (пятьсот) рублей.
Деньги перечислить на р/с 40302810200001000046 БИК <НОМЕР> ГРКЦГУ Банка России по <АДРЕС> области УФК по АО (Лиманский РОСП УФССП России по АО) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 2 Лиманского района - пр. Лиман ул. Ленина, 53. Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КРФоАП : не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханскойобласти в 10- дневный срок со дня получения копии постановления.
Мировой судья ИНОЗЕМЦЕВА Н.С. <ДАТА>
