Постановление от 13 июня 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5- 271/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                                           г. Маркс
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области Ахтанов А.В.
 
    при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
    с участием Липатова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Липатова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26.05.2013 года в 13 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> Липатов С.В. в нарушение п. 2 «Основные положения по допуску к эксплуатации транспортных средств и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР>, у которого установлен передний государственный регистрационный знак на непредусмотренном для этого месте.
 
    Липатов С.В. в судебном заседании вину не признал, просил прекратить производству по делу, поскольку передний и задний государственные регистрационные знаки установлены на автомобиле. Передний регистрационный знак не установлен на бампере, поскольку бампер отсутствует, но передний регистрационный знак установлен на автомобиле впереди по центру. Кроме того, инспекторы ДПС остановили его в 17-18 часов, а не в 13 часов 30 минут, как указано в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав Липатова С.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п. И.1 Приложения «И» к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования.», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 29 июня 1993 года N 165, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18):
 
    одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах;
 
    одного заднего - на прочих транспортных средствах.
 
    Непризнание Липатовым С.В. вины в совершении правонарушения суд расценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его вина подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.05.2013 года, согласно которому  26.05.2013 года в 13 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> Липатов С.В. в нарушение п. 2 «Основные положения по допуску к эксплуатации транспортных средств и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР>, у которого установлены государственные регистрационные знаки на непредусмотренном для этого месте;
 
    объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, отобранными 26.05.2013 года в 14 часов 25 минут инспектором ДПС, согласно которым Липатов С.В. управлял транспортным средством <НОМЕР>, у которого установлены государственные регистрационные знаки на непредусмотренном для этого месте;
 
    рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району от 26.05.2013 г., согласно которому 26.05.2013 г. в 13 час. 50 мин. Липатов С.В. управлял транспортным средством <НОМЕР>, у которого установлены государственные регистрационные знаки на непредусмотренном для этого месте;
 
    фотографиями, на которых видно, что на автомобиле <НОМЕР> отсутствует передний бампер, передний государственный регистрационный знак установлен на непредусмотренном для этого месте.
 
    Поскольку Липатов С.В. управлял автомобилем, на котором передний государственный регистрационный знак установлен на непредусмотренном для этого месте, то действия Липатова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Довод Липатова С.В. о том, что инспекторы ДПС остановили его примерно в 17-18 часов суд отвергает, поскольку опровергается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, согласно которым правонарушение совершено 26.05.2013 года в 13 часов 30 минут. Время, указанное в протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС согласуется также с объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, которые отобраны 26.05.2013 года в 14 часов 25 минут инспектором ДПС.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Липатова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив его на счет:  УФК по Саратовской области ГУВД Саратовской области ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области расчетный счет 40101810300000010010  БИК 046311001, КБК 18811630020016000140 КОД-028, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКАТО 63226000000.
 
         Водительское удостоверение Липатова С.В. вернуть Липатову С.В. после вступления постановления в законную силу.
 
         Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району для сведения.
 
         Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд  Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                             А.В. Ахтанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать