Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-271/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2013 года г.Южно-Сахалинск
Мировой судья судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Смолкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Сахалинской области, проживающего по адресу: г.Южно-Сахалинск <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
09 мая 2013 года инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
<ФИО2> в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки, суду не представил, как и ходатайств об отложении судебного заседания. При этом, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении, а именно уведомление, составленное сотрудниками ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области.
Учитывая предусмотренные ст.29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения административного дела, судья признает явку лица, привлекаемого к административной ответственности необязательной, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
Из анализа данной нормы законодательства следует, что доказательством наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (наличия состояния опьянения при управлении транспортным средством) является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела 09 мая 2013 года в 04 часа 00 минут в районе <АДРЕС> по пр.Мира в г.Южно-Сахалинске <ФИО2> управлял автомобилем «<НОМЕР>.
При проверке документов, инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области, у <ФИО2> были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование. Согласно результатов исследования, состояние опьянения у <ФИО2> подтвердилось, вследствие чего данным лицом был нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения.
В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 017374 от 09 мая 2013 года, составленный инспектором ДПС, из которого следует, что при проведении исследования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,960 мл/л.
Кроме того, факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения полностью подтверждается материалами об административном правонарушении, представленными сотрудниками ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 120329, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 65 АВ 021958, рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области - <ФИО3>, а также объяснениями содержащимися в материалах дела.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание тот факт, что <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал факт совершения административного правонарушения, а также количество алкоголя выявленного при его освидетельствовании, нахожу необходимым применить к нему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Смолкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя Смолкина <ФИО1>, передать в ОГИБДД Межмуниципального УМВД России «Южно-Сахалинское».
Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 26 В.А.Халин