Постановление от 31 мая 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                        Дело № 5-271/2013
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
           г. Талдом Московской области 31 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской областиГаврилов А.В., рассмотрев административное дело в отношении 
 
                   ПЕРЕБЕКОВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уро-
 
          женца и гражданина Р<АДРЕС> по <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее неоднократно привлекался к административной ответственности:
 
          13.08.2011 г. по ст.12.12 КоАП РФ, 07.10.2011 г. по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, 02.08.2012 г. по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, 03.08.2012 г. по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, 11.10.2012 г. по ст.12.17 ч.1.2 КоАП РФ, 29.04.2013 г. по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ,       
 
 
У С Т А Н О В И Л: Перебековский О.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 02 мая 2013 года в 17 часов 10 минут Перебековский О.В., управляяавтомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 403 км автодороги «Украина» в Брянской области, при обгоне попутного транспортного средства совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения, то есть в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ и с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Перебековский О.В. в суде пояснил, что действительно в мае 2013 года управлял автомобилем в Брянской области, где совершил обгон попутного автомобиля с пересечением сплошной линии дорожной разметки, так как очень торопился, после чего был остановлен сотрудниками ДПС. Вина Перебековского О.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела. В протоколе об административном правонарушении 32 ПР № 759472 от 02.05.2013 года (л.д.7) указано управление автомобилем Перебековским О.В. на 403 км автодороги «Украина» Брянской обл. и совершение им обгона попутного транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и с пересечением линии дорожной разметки 1.1, в котором в строке «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «В услугах переводчика не нуждаюсь, русским языком владею. Очень спешил на поминки». В схеме места нарушения ПДД составленной инспектором ДПС с участием Перебековского О.В. (л.д.9) указано совершение автомобилем марки «Хендэ» государственный регистрационный знак В308СР197 обгона попутного автомобиля с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложений № 1 и № 2 к Правилам дорожного движения РФ В письменных показаниях свидетеля Ильюшина А.Ю. от 02.05.2013 года (л.д.8) указано, что 02.05.2013 года он управлял автомобилем марки «Ваз-21053» на 403 км. автодороги «Украина», где его обогнал автомобиль марки «Хендэ» госномер В308СР197, который выехал на встречную полосу дороги при этом пересек сплошную линию дорожной разметки. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в редакции от 10.05.2010 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При таких обстоятельствах суд признает вину Перебековского О.В. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Суд квалифицирует действия Перебековского О.В. по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении размера административного наказания суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Перебековского О.В., а именно в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение Перебековским О.В. однородного административного правонарушения, так как ранее Перебековский О.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд учитывает, что Перебековский О.В. свою вину призналполностью, раскаялся в содеянном, что смягчает его ответственность.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              ПЕРЕБЕКОВСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.
 
             Копию постановления направить в Межмуниципальный Отдел МВД РФ «Навлинский» УМВД РФ по Брянской области. При вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Перебековского О.В. направить в Отдел МВД РФ по Талдомскому району ГУ МВД РФ по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
            Мировой судья           
 
                                                              А. В.   Гаврилов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать