Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Симонов С.Н, рассмотрев материалы об административном правонарушении за <НОМЕР>, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее не подвергнутого административному наказанию,
Установил:
Корытов <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, в 23 час 55 минут, в здании ГБУЗ ТО «Областная больница № 9» (с. <АДРЕС>, распложенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 12 с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, установлено, что гр-н Корытов <ФИО> употребил наркотическое средство - марихуану, без назначения врача
В судебном заседании Корытов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно употребил наркотическое средство- марихуану без назначения врача.
Исследовав доказательства в их совокупности суд считает, что вина Корытова <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена, она подтверждается как показаниями самого Корытова <ФИО> , так и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: объяснением Корытова <ФИО> , имеющимся в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где он собственноручно написал, что <ДАТА5> употребил манагу, направлением Корытова <ФИО> на освидетельствование на наличие наркотического опьянения, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у гр. Корытова <ФИО> установлено состояние наркотического опьянения марихуаной, списком нарушений.
Действия Корытова <ФИО> следует квалифицировать по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врачаза исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корытова <ФИО> , согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает то, что вину в совершении административного правонарушения он признает полностью. Обстоятельств отягчающих его административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ суд не находит.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, материального положения Корытова <ФИО> который не работает и не имеет источника дохода, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Корытова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 ( пять ) суток, исчисляя срок ареста с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления
Мировой судья : подпись С.Н.Симонов
Постановление подлежит немедленному исполнению