Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Короча 20 мая 2013 г.
Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области, Телищенко И. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ в отношении: Пономарёва О.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л :
10 мая 2013 года в 19 час. 50 мин. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Корочанского района, водитель Пономарёв О.А., раннее привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Действия Пономарёва О.А. органами ГАИ квалифицированы по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении.
В судебное заседание Пономарёв О.А. не явился, был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, посредством СМС-извещения, что подтверждается детализацией СМС-рассылок от 15 мая 2013 года. Ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало. Причин своей неявки суду не сообщил. Защитником себя в судебном заседании не обеспечил, хотя такое право разъяснялось 10 мая 2013 года при составлении протокола об административном правонарушении.
При таких данных в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Пономарёва О.А.
Изучив представленные доказательства, считаю, что вина Пономарёва в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается, представленными: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения и бумажным носителем с результатами освидетельствования, распечаткой показания прибора Алкотестор ПРО-100, сведениями ОГИБДД о сроке отбытия наказания Пономарёвым О.А.
Представленные доказательства подтверждают факт управления Пономарёвым транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии того обстоятельства, что раннее он был лишён права управления транспортными средствами и после отбытия наказания не прошло одного года, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Пономарёв освидетельствованный 10 мая <ОБЕЗЛИЧИНО> в 21 час. 07 мин. сотрудником ГИБДД, находился в состоянии опьянения. Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года №475. Водитель Пономарёв с положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен. Также подтверждается сведениями ОГИБДД об отбытии срока наказания Пономарёвым в виде лишения права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считаю, что вина Пономарёва в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия Пономарёва, мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении,
Вина Пономарёва состоит в том, что он в нарушение требований п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения в течение года после отбытия срока наказания за аналогичное нарушение.
Обстоятельств исключающих производство по делу нет.
Пономарёв совершил умышленное, грубое правонарушение, посягающее на общественный порядок в дорожном движении.
При назначении Смирнову административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины и имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Пономарёва, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Пономарёва О.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя Пономарёва О.А., находится на хранении в ОГАИ ОМВД России по Корочанскому району, временное разрешение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>, выданное на имя Пономарёва О.А. после вступления настоящего постановления в законную силу необходимо сдать в ОГАИ Корочанского района.
В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит изъятию работниками полиции.
Постановление направить для исполнения в ОГАИ Корочанского района Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
Мировой судья: И. В. Телищенко
