Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-271 /9- 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013 года г.Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г.Хабаровска Юдакова Ю.Ю., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Соколовского Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, не работающего, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколовский А.В. 30 апреля 2013 года около 03 час. 45 мин. управлял автомобилем Тойота Фанкарго, государственный регистрационный номер В 114 РВ 27, на ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС>, г. Хабаровска, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
В судебное заседание Соколовский А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом по адресу, указанному в административных материалах, что подтверждается возвращенными за истечением срока хранения на почтовом отделении судебного извещения, имеющегося в материалах дела, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Соколовского А.В. не поступало.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Соколовского А.В., поскольку его отсутствие не препятствует рассмотрению дела на основании имеющихся материалов в деле.
Как установлено в п., п. 1, 2 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Исследовав материалы, мировой судья считает, обоснованным составление протокола о привлечении к административной ответственности Соколовского А.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…» утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состояние опьянения, является наличие одного или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи;резкое изменение окраски кожных покровов лица;поведение, не соответствующее обстановке.
Из протокола об административном правонарушении № 27 ОВ 694352 от 30.04.2013 года следует, что Соколовский А.В. 30 апреля 2013 года около 03 час. 45 мин. управлял автомобилем Тойота Фанкарго, государственный регистрационный номер В 114 РВ 27, на ул. <АДРЕС>, в районе <АДРЕС>, г. Хабаровска, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. В качестве объяснений Соколовский указал, что с правонарушением согласен, употреблял спиртное, рассчитывает на снисхождение.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 050964 от 30.04.2013 года, следует, что у Соколовского А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,591 мг/л). С результатами освидетельствования Соколовский А.В. не согласился.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 93 от 30.04.2013г. у Соколовского А.В. установлено состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 268940 от 30.04.2013 года следует, что Соколовский А.В. 30.04.2013 года управлял автомобилем с признаками опьянения; протокол заверен подписью Соколовского А.В.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами, Соколовский А.В. нарушил данное положение ПДД.
Все протоколы в отношении Соколовского А.В. составлены уполномоченным на то лицами, чье должностное положение указано в протоколах, оснований подвергать сомнению которое у судьи не имеется.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья приходит к виновности Соколовского А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем мировой судья признает их достоверными относительно события административного правонарушения.
Таким образом, считаю, что вина Соколовского А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, указанное Соколовским А.В. при составлении протокола об административном правонарушении.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Соколовского А.В. находит повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в период времени в один год до момента совершения, рассматриваемого мировым судьей правонарушения.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а так же санкцию ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривающую альтернативного наказания.
На основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь Соколовского Алексея Владимировича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток, со дня получения копии постановления, в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, через мирового судью судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска.
Течение срока лишения права управления транспортным средством назначается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
Мировой судья: Ю.Ю. Юдакова
