Постановление от 31 мая 2013 года №5-271/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- 271/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 мая 2013 года Мировой судья 107 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области Беляева С.А.рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст14.37  КоАП РФ   в отношении 
 
    Лепенкиной Н.М.1 <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающей коммерческим директором ООО «Ракушка», ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            <ДАТА> в 09 часов 05 минут Лепенкиной Н.М.1 на 4 км.+ 450 м.справа автодороги Луховицы-Дединово-Сельниково в п. <АДРЕС> Пойма <АДРЕС> района <АДРЕС> области установила рекламную конструкцию без соответствующего разрешения, чем нарушила п.9 ст. 19 Закона РФ «О рекламе» <НОМЕР> от <ДАТА4> ( с последующими изменениями) и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37  ч. 1 КоАП РФ.
 
    Лепенкиной Н.М.1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не представила.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам.    Лепенкиной Н.М.1 надлежащим образом извещена о времени и месте  рассмотрения дела об административном правонарушении, таким образом, суд рассматривает дело в отсутствии Лепенкиной Н.М.1
 
             Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Лепенкиной Н.М.1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.37   КоАП РФ и вины Лепенкиной Н.М.1.  в его совершении.
 
             В соответствии с Приказом <НОМЕР> от 01. 04. 2012 года Лепенкиной Н.М.1 назначена коммерческим директором ООО «Ракушка»( л.д.2);
 
             В соответствии с должностной инструкцией коммерческого директора ООО «Ракушка»( п.3) коммерческий директор, как должностное лицо, отвечает за размещение рекламы( л.д.4-5);
 
              В соответствии с представленной фототаблицей( л.д.6) усматривается установка рекламной конструкции на обочине дороги с указанием наименования продукции и телефонов организации, а также её месторасположения по отношению к данной конструкции;
 
              Из протокола 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что<ДАТА> в 09 часов 05 минут Лепенкиной Н.М.1 на 4 км.+ 450 м.справа автодороги Луховицы-Дединово-Сельниково в п. <АДРЕС> Пойма <АДРЕС> района <АДРЕС> области установила рекламную конструкцию без соответствующего разрешения( л.д.1);
 
              В соответствии со ст. 19 п. 9 Закона РФ «О рекламе» <НОМЕР>  установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления, на территории которого предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
 
                Таким образом,  суд считает, что  в  действиях Лепенкиной Н.М.1 содержится состав правонарушения, предусмотренный  ст. 14.37   КоАП РФ « нарушение требований к установке и ( или) эксплуатации рекламной конструкции».
 
        В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, привлекаются к административной ответственности в качестве должностных лиц.
 
                Смягчающих вину обстоятельством суд признает  совершения правонарушения впервые.
 
                Отягчающих  вину обстоятельств судом не установлено.
 
                Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает  во внимание личность правонарушителя, смягчающие вину обстоятельства  и обстоятельства совершения  правонарушения.
 
                С учетом  изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9. и  ч.1  ст.20.1 КоАП РФ судья
 
 
П О С Т А Н О В  И Л :
 
                Лепенкиной Н.М.1   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37  КоАП РФ и на основании данной статьи  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000  (Три  тысячи)  рублей.
 
 
       Получатель штрафа:  УФК по Московской области ОМВД России по Луховицкому району ИНН: 5072705640 КПП: 507201001 ОКАТО 46 230 501 000 счет получателя 40101810600000010102 Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001 КБК 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Луховицкийрайонный суд через мирового судью 107 судебного участка.
 
 
       По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
           Мировой судья:                                                                 Беляева С.А.