Постановление от 22 мая 2013 года №5-271/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-271/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                      дело № 5- 271/2013-2
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном   правонарушении
 
 
22 мая 2013г.
 
судебный участок № 2 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 в городе Смоленске Павлова Ольга Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Ершова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> около 21 час. 50 мин. возле дома №1 по ул. Котовского г.Смоленска, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, и своим внешним видом (на местности не ориентировался, несвязная речь, шаткая походка, неряшливый внешний вид), оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, надлежаще извещен, ходатайств не представлял, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия по имеющимся в деле материалам. 
 
    Вина <ФИО3> подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями  свидетеля, иными материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах суд признает, что <ФИО2> совершил указанное правонарушение при изложенных обстоятельствах.
 
    Действия <ФИО3> подлежат квалификации по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, т.к. <ФИО2> находился в общественном месте, по указанному адресу в таком состоянии, которое по имеющимся признакам оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность (на местности не ориентировался, несвязная речь, шаткая походка, неряшливый внешний вид).
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания судом также учитывается характер и общественная опасность совершенного деяния, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьЕршова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
 
    Штраф оплатить на р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленск) БИК 046614001; ИНН 6731074577; КПП 673101001; УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску<АДРЕС> л/с 04631А17540; код бюджетной классификации 18811690040046000140; ОКАТО 66401000000. Правонарушитель не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности  с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г.Смоленска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                                           Мировой судья:
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать